tag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post146821488730589315..comments2023-12-04T16:52:35.970+05:00Comments on Эффективная геофизика: Некоторые разъяснения по сути БГФ методаАндреев Николай Михайловичhttp://www.blogger.com/profile/10644734792189413597noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-26273058967946666052011-12-09T19:21:38.245+06:002011-12-09T19:21:38.245+06:00"...Кстати, обучиться лозоходству – самое про..."...Кстати, обучиться лозоходству – самое простое дело, поставленное, по сути, на поток..."<br />Может быть. Но если вы имеете в виду тех обученных "специалистов" биолокации, с которыми мне удалось пока пообщаться, то могу их кратко охарактеризовать следующим образом: увлечённые домохозяки, уверенные в своём вновь обретённом могуществе; геологи-профессионалы, в одном случае полностью беспомощные что-либо полезное извлечь из вновь обретённых теоретических знаний; в другом случае считающий себя специалистом в этом деле высокого класса, действительно демонстрирующий практические результаты. Но моей точки зрения, делает он это не достаточно эффективно, в первую очередь из-за того что опирается в своей работе на ложные теоретические течения данного искусства. А вот в лице одного самоучки-лозоходца я вдруг почувствовал возможного конкурента, когда объяснил ему свои подходы и увидел, как у него всё хорошо стало получаться.Андреев Николай Михайловичhttps://www.blogger.com/profile/10644734792189413597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-18429458152489230192011-12-09T16:43:11.453+06:002011-12-09T16:43:11.453+06:00Замкнутый виток, говорите? А я работаю с рамками, ...Замкнутый виток, говорите? А я работаю с рамками, хоть в двух руках, хоть в одной. В этом случае виток не замкнут, но рамки всё равно перемещаются над аномалиями! Не исключаю возможности связи этого явления и с какими-то резонансными процессами, но только на более сложном уровне, нежели на принятом сегодня уровне элементарного электромагнетизма. Вы можете, конечно, баловаться себе и с золотыми кольцами, и прочими "резонаторами". Один коллега, который тоже занимается поисками месторождений УВ, всё пытается убедить меня в необходимости использовать резонаторы для усиления сигнала над аномальными зонами и никак не хочет услышать моего возражения, что настоящему лозоходцу нет необходимости и нет возможности что-то усиливать. У таких рамки над аномальными зонами имеют одно, максимальное положение. Чтобы эффективно заниматься поисками благородных металлов (их месторождений), надо хотя бы немного разбираться в геологии, чтобы голову не лезли бредовые фантазии, и не пытаться получить от метода больше, чем он реально способен дать. С поисками УВ у меня уже наработан немалый практический опыт и сложилась достаточно чёткая методика таких работ. Не вижу пока необходимости в дополнении её всякими бредовыми идеями, которые встречаю повсеместно в интернете и публикациях. Точнее и эффективнее того, как это делаю я, вряд ли получится! Если есть желание, попробуйте докажите обратное. Я открыт для восприятия альтернативных идей и аргументов, конечно с их критическим осмыслением.Андреев Николай Михайловичhttps://www.blogger.com/profile/10644734792189413597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-70133848452336100122011-12-09T12:38:06.802+06:002011-12-09T12:38:06.802+06:00Кольцо на ручке лозы - это не резонансный коротко ...Кольцо на ручке лозы - это не резонансный коротко замкнутый контур. Закрепите на лозе обычный кусочек золота, и он также повысит чувствительнось системы.Где же здесь "коротко замкнутый контур" кольца?<br />Из собственного многолетнего опыта я убедился, что «лозоходство» т.е метод поисков месторождений с помощью различных рамок) и «биолокация» (т.е. метод поисков с помощью иных способностей сенситивов) являются различными проявлениями экстрасенсорных способностей человека. Причем, индивидуумы, которые успешно работают с рамками, совсем не обязательно являются «экстрасенсами» с иными способностями. И наоборот, ярчайшие сенситивы, способные, допустим, видеть, слышать, читать, ощущать запахи, определять составы, диагностировать, лечить, внушать, вредить и пр., и пр., , и все это – без ограничений по расстоянию, совсем не обязательно могут работать с рамками. Хотя, могут обучиться этому в «айн момент». Точно также, почти любой человек может раскрыть свои экстрасенсорные способности с помощью специального обучения (специальных техник и учителей). Но, при этом, каждый человек будет постигать эти учения с различной скоростью. Кстати, обучиться лозоходству – самое простое дело, поставленное, по сути, на поток.Виктор Соколовnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-61900701211234505542011-12-08T18:26:22.259+06:002011-12-08T18:26:22.259+06:00лоза это собственно большая рогатка на ручку котор...лоза это собственно большая рогатка на ручку которой я надевал золотое кольцо оно играло роль коротко замкнутого витка задающего резонансную частоту в контуре человек лоза при поиске благ металла срабатывало может нечто подобное применить при поиске ув а космические снимки при предварительном выборе района очень даже помогаютAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-65050993591123341442011-06-21T14:49:21.920+06:002011-06-21T14:49:21.920+06:00Да, во времена Союза было получено множество приме...Да, во времена Союза было получено множество примеров успешного применения биолокации при заложении скважин на трещинные воды. Частенько сталкиваюсь с такими у нас в Челябинской области. Их в 60-70-е годы очень чётко закладывал упоминаемый в книге Сочеванова геофизик Инютин. Но, по-видимому, все эти успехи так и «не сделали погоды» и гораздо большее впечатление на оппонентов производили различные «проколы» биолокаторщиков. Иначе чем объяснить то состояние, в котором сегодня находится биолокация?<br />Я догадываюсь, в чём была причина многих из этих проколов, и пытался объяснить это в письмах. Но мои аргументы, видимо, не поняты даже теми, кто сам практикует это искусство. Своим упёрством и не восприятием чужих мнений лозоходцы порой мало отличаются от своих оппонентов. Лишь непосредственное общение, сравнение и проверка на местности, позволило мне однажды доказать одному из них преимущество моих подходов.<br />Что касается обучения этому методу, то если вы считаете положительным результатом этого обучения те невнятные и неопределённые движения, которые производит рамка в руках большинства людей над аномальными зонами, то такому действительно можно обучить, наверное, и 90% из них. Таких «лозоходцев», которые не «видят» даже сетки Хартмана, я встречал уже немало.<br />Меня удивляет, когда даже имеющие геологическое образование лозоходцы «не видят леса за деревьями» и твердят о всяких пустотах и «подземных реках», на которые якобы реагируют рамки. И как можно говорить о реакции рамок на малейшие изменения электромагнитного поля, которые тяжело уловить с помощью другой аппаратуры, если на любые, самые мощные электромагнитные источники они вообще никак не реагируют! Хромает ваша теория.Андреев Николай Михайловичhttps://www.blogger.com/profile/10644734792189413597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7161710743638559340.post-79267704363239420292011-06-19T14:01:14.930+06:002011-06-19T14:01:14.930+06:00Согласен с Н.Н. Сочевановым - в Геологии при Союзе...Согласен с Н.Н. Сочевановым - в Геологии при Союзе утвердили метод биолокации, составлены инструкции, проводились курсы и выдавались удостоверения оператора биолокации. Был свидетелем успешного применения биолокации в государственных геологоразведочных предприятиях - сотни успешных скважин на трещинные воды. Определять глубину до аномалии возможно с небольшой погрешностью (до 10%) - есть 2 способа. При этом считаю, что методу биолокации можно обучить 90% людей, даже детей (Есть множество примеров). Вопрос в том как это делать. Считаю, что человек здесь всего лишь интерпретатор движения рамки. Главное правильно выполнять съемку и понимать реакцию рамки. Уверенно определяются подземные воды, металлические объекты, пустоты и т.д. Убежден что реакция рамки на малейшие изменения электромагнитного поля, которые тяжело уловить с помощью другой аппаратуры. <br />По поводу обнаружения чего-то по картам в кабинетах или игры в вопрос-ответ - полный бред, который негативно влияет на рабочий метод биолокации.Anonymousnoreply@blogger.com