Ещё раз о сути БГФ метода

Как показало очередное обсуждение предлагаемого мной БГФ метода на форуме «Глубинная нефть» (в теме «Присдвиговая нефть»), даже такие, наиболее трезвомыслящие, учёные и специалисты нефтегазовой отрасти как Тимурзиев Ахмет Иссакович, никак не могут понять или не слышат моих пояснений о его сути и возможностях. Сколько не объясняю, как всё это выглядит изнутри, со стороны владеющего этим методом оператора, чувствующего и чётко фиксирующего аномальные зоны — звучащие в ответ вопросы свидетельствуют о том, что ничего так и не было услышано. И в своих вопросах они опять исходят лишь из собственных представлений, сложившихся из где-то и когда-то услышанной информации на эту тему, которую я считаю, в большей части, ошибочной. И пытаюсь здесь продемонстрировать свой, альтернативный подход, а также полученные результаты.

Привожу фрагменты этого заочного диалога, чтобы другим не объяснять то же самое в очередной раз.

Новые месторождения нефти в Омской и Новосибирской области

В марте 2014 года по пути в Горный Алтай, куда нас пригласили для поисков подземных вод на одном из очень сложных в гидрогеологическом отношении участков, на автомобиле были пересечены территории ряда областей Сибири. Как всегда по маршруту движения, который проходил через Челябинск – Курган – Ишим – Омск – Новосибирск, а далее на Барнаул и Горно-Алтайск, автором проводилась экспрессная оценка биогеофизическим (БГФ) методом присутствия в недрах месторождений углеводородов. О Курганской и Тюменской области чуть позже будет разговор особый. Здесь же я остановлюсь на результатах исследований недр Омской и Новосибирской области, т.к. на Алтае особых перспектив в этом отношении обнаружено не было.