История Русской Америки

Взято отсюда: http://www.danilidi.ru/books/history/sellalyaska.html
Возможно, когда-то добавлю к этому ещё кое-какие, практически никому пока не известные сведения о Русской Америке. Только придёт ли когда-то подходящее время для этого? Не знаю.

Кстати, Когда пишут о Русской Америке имеют в виду только Аляску. Но при этом забывают, что в Русскую Америку, кроме непосредственно Аляски входила Калифорния, Алеутские острова, территория штата Вашингтон, Кауаи — часть Гавайского архипелага, часть Британской Колумбии в Канаде, а также весь Орегон!

1

В первой половине ХIХ века Русская Америка - была процветающей провинцией, в ней строились даже паровые суда отсутствие которых в военном флоте - сыграло столь пагубную роль в Крымской войне. Но вначале мы поговорим о менее известном - о Русской Америке в ХVII веке.

В 1937 г. на берегу Кенайского залива открыты руины древнего поселения, судя по типу построенных домов, материалу, вещам - русского. Анализ древесин показал, что строились дома примерно за 300 лет до этого [Ковалевский, 1952, с.21].

Яков Линденау, «ветеринарный прапорщик», участник множества походов по Северо-Востоку Сибири, погибший в 1794 г. в огне пожара столетним стариком, вместе с многочисленными рукописями своего архива, и тем не менее, оставил «Описание о Чукоцкой земле», законченное к 1742 г., со следующим рассказом: «...и они, чукчи, от своих жилищ на ту землю ходят байдарами и с той земли привозят посуду деревянную, подобную русской.

И по разглагольствованию тех чукч имеется чрез русских людей известие доподлинно так, что якобы купецким людям двенадцатью кочами минувших лет за семдесят или более [до 1672 г.?]. Колымскому среднему зимовью, где прежде ярмонга бывала, для торгу пошедших и от сильных морских погод друг от друга разошедшихся, иные в Камчатку проплыли, а иные к тому острову, который Большой Землею называется, пристали и, тамо жительствующими народами совокупившиеся, у них поженились и расплодились...» [Марков, 1948, сс. 10-11].

В 1763 г. казак Иван Дауркин со слов эскимосов с Диомидовых островов нанес на карте Аляски на берегу реки Юкон русскую крепость. В 1779 г. сотник Иван Кобелев собрал у них более подробные сведения об этом. По их словам, на Хуверене (Юконе?) существовал острожек, с живущими там бородатыми людьми, что «разговор имеют российский, читают книги, пишут, поклоняются иконам» [Ковалевский, 1952, с.21].

Сведения относительно индейских и эскимосских поселений, собранных тогда же Кобелевым, впоследствии были подтверждены [Марков, 1948, с.43], а в 1948 г. академик А.В. Ефимов открыл в архивах оригинал донесения Кобелева, о переписке с русскими поселенцами из селения Кынговей, поддерживавшейся им в бытность на Аляске [там же, с.44] (уточнение: [Загоскин, 1956, с.16, прим.4]). Поселенцы писали, что довольны жизнью, лишь нуждаются в железе (кто из алеутов умел тогда его обрабатывать?).

Святитель Герман Аляскинский в 1795 г. полагал, что первыми колонистами Аляски были новгородцы, бежавшие от гнева Ивана Грозного [Ковалевский, 1952, с.21], - только вот Четвертого или еще Третьего, тоже носившего это прозвание и репрессировавшего новгородцев? Во всяком случае, обитатели Русского Устья в дельте Индигирки, переименованного большевиками-интернационалистами в Полярный, помнят о независимости Новгорода, но чужды Раскола, столь актуального для сибиряков... - а на Руси именно Новгород жил уже в древности по Иерусалимскому уставу, дезавуированному в 1550-х г.г.

Московским митрополитом Макарием, пользуясь троеперстием [Скрынников, 1990, с.177]. «Ежемесячные сочинения и переводы» Российской академии наук в 1769 г. (т. 3-й) сообщили [Ефимов, 1950, с.52], со ссылкой на хранившиеся в те времена документы сибирских архивов, что экспедиция на Тихий океан была предпринята Иваном! Васильевичем (вероятно опечатка, имелся в виду Иван III или же IV), и пройдя Беринговым проливом, достигла Камчатки.

О том же говорят старые поморские хроники, открытые в 1949 С.Н.Марковым [«Литературная газета» 10.09.49]. Впоследствии, однако, об этом было забыто из-за наступившего Смутного времени. Смута последовала как за смертью Ивана IV (1603-1617), так и Ивана III (1525-1545), но предпочтительней кажется время Ивана III, ибо именно после него, в 1550-х годах Тюменское ханство, земли которого лежили к востоку и юко-востоку от Юж.Урала, было завоевано Бухарским царевичем Кучумом Шейбанидом - закрывшим путь русским в Сибирь [Скрынников, 1986, гл. 2-я].

В наше время открыто славянское поселение на Вайгаче, датируемое еще Х веком [Борисенков, Пасецкий, 1988, с.125] - за два века до похода Гюряты Роговича, первая, известная исторически экспедиция за Обь новгородцев, когда они разделились на отряды и первый «воеваша по Оби реке до моря», второй же «наверх Оби воеваша», датируется 1384 г. [Скрынеников, 1986, с.82]; обратите внимание: тогда, до ХVI в., экспедиции предпочитали на восток идти сушей, и понятно почему - Ледовитый океан в то время не допускал навигацию протяженную [см. Гумилев, 1966].

«Есть все основания утверждать, что русские мореходы, обогнув п-в Таймыр, прошли весь Северный морской путь в ХV - ХVI веках» [Бадигин, 1953, с.277]... Резко сокращаются размеры русского мореплавания лишь в 1650-х гг. - после плавания Семена Дежнева [Зубов, 1954, с.48], что можно связать как с внутренними событиями в России (Раскол, бунты и начало Русско-польской войны, снизивших интерес правительства к восточным географическим открытиям, в краях куда бежали раскольники), так и с климатическими - планетарными. В 1937 - году особо сильной активности Солнца, навигация на Северном морском пути оказалась неожиданно сорванной.

Прогнозы Арктического ин-та, составлявшиеся В.Ю. Визе, гласили, что западная сторона Арктических границ СССР будет свободна от льда, Чукотское море - напротив, забито ими, подобно тому, как было при экспедиции «Александра Сибирякова». В действительности - оказалось наоборот, Чукотское и Восточносибирское моря имели открытую воду, были свободными от льдов, Карское же - до пролива Вилькицкого оказалось забито ими, пригнанными из р-нов Шпицбергена и Земли Франца Иосифа циклонами, прошедшими из Северной Атлантики севернее Скандинавии, по 80 - 85-му град. с.ш.; ледокольный пароход «Георгий Седов» Арктической экспедиции т.г., неудачно пытавшийся пробиться из Карского моря в море Лаптевых, льды протащили туда сами - через пролив Вилькицкого - кормой вперед [«Записки о жизни и работе...», 1940, т. 2-й и далее]...

На 1640-е гг. приходится начало эпохального понижения активности Солнца, так что на нем даже перестали наблюдать пятна, открытые и активно наблюдаемые в начале ХVII века [Эдди, 1978] и, соответственно, падение активности Гольфстрима и Тихоокеанских течений, понижение широты прохождения циклонов и муссонов - т.е. резкое ухудшение ледовой обстановки в Арктике [см. Гумилев, 1966].

Вопреки домыслам позднейших схоластков от истории, в России времен Петра хорошо помнили о Земле за проливом [см. Берг, 1935]. Петр, посылая Беринга, дал ему инструкцию идти на восток вдоль земли, что на тогдашних картах наносилась «идущей к норду» вдоль побережья Камчатки - легендарной Анианской земли, выводившей, якобы, к Американским берегам [Полевой, 1967].

«В 1940 группа советских моряков, занимавшихся гидрографическими работами, высадилась на небольшой и пустынный о. Фаддея, лежащий вблизи восточных берегов Таймырского п-ва. На берегу моряки неожиданно наткнулись на торчащие из земли медные котлы. Заинтересовавшись находкой, они здесь же обнаружили топор, сковородки, ножницы, медный колокольчик, оловянные тарелки и несколько голубых стеклянных бусин... Частью на поверхности земли, частью при раскопке гальки они одну за другой начали обнаруживать еще более удивительные вещи.

Здесь были найдены сильно поржавевшая, с согнутым стволом и почти истлевшим ложем, древняя пищаль; потом непонятного назначения медные пластинки, серебряные серьги, безмен, перстни со вставными камнями, шахматные фигурки, бусы, бисер, ножи с инкрустированными оловом ручками, блок от судовых снастей и в большом количестве неизвестные морякам старинные серебряные монеты.

Но и этим находки не исчерпались. Весной следующего года те же моряки после зимовки у мыса Фаддея на берегу залива Симса, в 100 км к юго-востоку от мыса Челюскина и в 60 км западнее о. Фаддея, нашли остатки древней избушки, а летом, когда сошел снег, обнаружили здесь, как и на о. Фаддея, медные котлы, куски тонкого разноцветного сукна, ножи в кожаных ножнах, много бус, деревянные створки от икон-складней, перстни, серебряные и медные кресты, поясок из шелковой тесьмы, наконечники стрел, шелковые нитки, компас, солнечные часы, остаток истлевшей бумаги, на которой все же можно было разобрать надпись «Жалованная грамота», исполненную славянской вязью, - и снова в большом количестве серебряные монеты...

Изучение специалистами находок моряков, а потом работа на местах находок в 1945 г. специальной археологической экспедиции показали, что все эти богатства принадлежали одной и той же группе древних русских мореплавателей и пролежали в Арктике более 300 лет [см.Долгих, 1950; Окладников, 1948]. Находки показали, что не позднее 1617 г. русские мореходы, идя с запада на восток, обогнули северную оконечность Азии - Таймырский п-в - и, по-видимому остановленные льдами, поплатились жизнью за свое смелое предприятие» [Ушаков, 1953, с.с. 23-24].

Найдены украшения, не позднее ХV - ХVI в. изготовления [см. Окладников, 1950]. Обратите внимание на разнообразие вещей: предметы быта, ремесла (солеварни-сковородки) и досуга (шахматы), товары для торговли с северными инородцами (бусы, котлы, сукна), дорогие(!) кресты (нательные?), богатая денежная казна - нужная там, где есть города и денежное обращение, правительственные документы (Грамота).

Можно думать, зазимовало судно из состава регулярного почтового каравана, а не частной купеческой экспедиции; судя по тому, что автором не упомянута крайне характерная - необычная, зерновидная форма, характерная для монет ХVII века [см. Мельникова, 1989], видимо, караван шел еще до воцарения Романовых.

Самое интересное, что в советской печати, исторической и популярной, примерно с 1960-х гг. (т.е. как раз тогда, когда наступала пора - стребовать назад землицу Аляскочку, уступленную в 1867 г. супостату на 99 лет), публикации об этом - о допетровкой истории Русской Америки, как и о цветущем ее положении перед продажей, практически исчезают. Указ. книгу Окладникова [1948], например, переизданную в 1950-х гг., изъяли из библиотек и магазинов столь старательно, что ныне об этом названии не слышали даже букинисты.

Напротив, распространяется басня, будто в кон. 40-х гг. «слухи» о том, что Аляску лишь отдали в аренду на 99 лет, распространялись в порядке «борьбы с космополитизмом» и подготовке «агрессии против США». Из приводимой литературы несложно удостоверится в ОТСУТСТВИИ «слуха» в источниках того времени. Зато 3-й том «Сборника действующих трактатов, конвенций и соглашений, заключенных Россией с другими государствами» (1902), где был опубликован оригинальный текст договора, согласно Дипломатическому словарю (1985, т.2-й, с.481), изъят отовсюду столь старательно, отсутствует не только, например, в каталоге (электронном) Российской национальной библиотеки, но даже в указателе литературы того же Словаря (1986, т. 3-й, с.746), - и о чем гласил договор в действительности, зная как лихо подделывают архивные документы сотрудники Барвихинского обкома в наше время [см. Ю. Мухин «Катынский детектив»], можно лишь гадать!..

В 1956 г. успели еще переиздать книгу Лаврентия Загоскина, писавшего о барышнях Стихи: «Все они ловко вальсируют, грациозно пляшут французские кадрили, все прекрасно вяжут шарфы, косыночки, все читают «Мертвые души» Гоголя...». В комментариях к ней говорится (с.12): «К сожалению, существующая советская литература по истории русских владений в Америке, в целом довольно скудная, уделяла до сих пор недостаточно внимания исследованию исторически прогрессивной роли русского народа...

Автор известного и почти единственного исследования проф. С.Б.Окунь (1939), разоблачая коррупцию и барышничество правящей верхушки Компании, не сумел в то же время воздать должное тем простым русским людям, которые... положили начало прочному развитию производительных сил далекой северной страны. Ничего, кроме хищничества, в деятельности русских на Аляске не обнаружил и В.Ф. Широкий (1942).

Односторонние суждения Окуня были повторены в первом издании учебника истории СССР для вузов под ред. Нечкиной, в исправленном и дополненном издании того же учебника (1949) авторы вовсе обошли вниманием историю освоения русскими Северо-западной Америки, если не считать 5-6 строк, отведенных этому вопросу в разделе «Сибирь ХVIII века». «А уже в 1976 г. А.П. Окладников (!..) и Р.С. Васильевский пишут:

«Впервые русские достигли берегов Северной Америки в 1732 г.». «Линия партии» продолжается и при Ю.В.Андропове [Сопоцко, 1983]. То же печатают в Ленинграде, в научном издательстве [Кушнарев, 1976, с.11]. Избы Кенайского поселения, открытого и атрибутированного АМЕРИКАНСКИМИ археологами, объявляются принадлежащими... эскимосам; хотя представить эскимосов, сооружавших жилье в виде землянок из китовой кости, строителями рубленных печных изб ХVII века можно лишь в крепком подпитии.

Историки начинают заниматься иными «открытиями»: «Сравнительно недавно, в 1968 г., ленинградские иследовательницы Н.А. Казакова и Л.Г. Катушкина опубликовали обнаруженный ими [!..] в сборнике сер. ХVI века русский перевод сообщения о кругосветной экспедиции Ф.Магеллана.

Это было письмо, написанное Максимилианом Трансильваном (1490-1538), одним из секретарей германского императора и короля Испании Карла V, епископу Зальцбурга М. Лангу, опубликованное в 1523 г. в Кельне и в Риме в 1523 и 1524 гг...

Исследовательницы не без основания полагают, что именно он [Дмитрий Герасимов] был автором перевода этого письма на русский» [Болховитинов, 1991]. Меж тем рукопись «О Молукицких островах и иных многих дивных, их-же новейшее плавание кастелланов, рекше испанских...» известна уже при дворе Василия III и сообщает о ней, сразу переведенной великокняжескими толмачами с Кельнского (1523 г.) ее издания (вероятней всего Власием, переводчиком посольства Ивана Засекина-Ярославского ко двору Карла V, возможно лично общавшимся со спутниками Магеллана, именно тогда возвратившимися на корабле «Виктория» в Севилью), - сообщает С.Н. Марков [1948, с.5], за 20 лет до «открытия», распечатанного в 1968 Пушкинским домом...

Как мог повторить подобную чушь Н.Н. Болховитинов - ученик академика Ефимова, рецензировавшего работы Маркова, я понять не могу, как и принять за достоверный текст договора о продаже Русской Америки, приводимый им [1990]!

Если после этого кто-то скажет, что Беловежское соглашение об упразднении СССР было подготовлено в 1991 г. двумя с половиной нетрезвыми президентами, выглядеть это будет забавно. В Совдепии наука - а такая идеологическая дисциплина, как история, в особенности! - управлялась централизованно, и если однажды, где-то в 60-х гг. ей ПРИКАЗАНО было считать, что Русская Америка продана навечно, потому что Россия вообще не смогла освоить и защитить ее (на землю которой даже в Крымскую войну не ступил ни один вражеский солдат) самостоятельно, можно заключить, что «ликвидация за нерентабельностью» государства, остававшегося в существовавших тогда границах, его руководителями уже была запроектирована.

2

Вопреки домыслам СОВРЕМЕННЫХ - конца ХХ - начала ХХI века - проамериканских публицистов, о Русской Америке невозможно сказать, что она была «бесплодными арпанами снежной земли», как именовал веком ранее Французскую Канаду Вольтер перед уступкой ее англичанам. «В Новоархангельск привозили плоды хлебного дерева из Океании, на Аляске звенело испанское серебро, ситхинские женки пекли хлеб из калифорнийской муки. Ром и вино Чили и Перу, бразильский кофе, табак Вест-Индии, гавайская соль, плоды Филиппин, шелка Китая - все это можно было увидеть в те годы на Аляске.

Священник Ситхинской церкви служил обедню в облачении из китайских тканей с драконами, церковные сосуды отлиты были из испанского серебра» [там же, с.84]. Эти сказочные богатства приносила продажа мехов, которые уже, по проекту И.Ф. Крузенштерна, не везлись кружным путем через Россию, а доставлялись в Кантон и Нагасаки морским путем, на выстроенных в Русской Америке кораблях. Мехами сокровища Русской Америки не исчерпывались. «На Аляске был создан ряд отраслей обрабатывающей промышленности.

Особенно примечательно развитие судостроения. В Новоархангельске строились парусные, а затем и паровые суда, причем ни одна часть не была привозной: решительно все, в том числе паровая машина, изготовлялось на месте. Русский Новоархангельск явился первым пунктом парового судостроения на всем западном побережье Америки.» [Загоскин, 1956, с.8, ссылка: Tichy, 1939]. Миссионер Аляски священник Иннокентий Вениаминов в мастерских Новоархангельска начал производство часов, хронометров и иных точных механизмов.

Началась добыча каменного угля, железной и медной руды, выплавка чугуна и меди, бронзовые колокола мексиканских костелов отливались в Новоархангельске; даже такой продукт северного края, как чистый лед - вывозился кораблями в Калифорнию, страдавшую от жары, где он использовался для консервирования мяса... Лживо и расхожее утверждение о беззащитности американских владений.

В 1837 г. в Русской Америке жило 11 тыс. русских и креолов, 50 тыс. русско-подданых алеутов и метисов; крупные города защищались фортами и артиллерийскими батареями. Когда Камчатка, отразившая нападение англичан в 1854 г., в 1855 была оставлена без боя - перед их превосходящими силами, на земли Русской Америки - за всю Крымскую войну не ступила нога вражеского солдата. «Ново-Архангельск походил на средний губернский город окраинной России.

В нем имелся замок главного правителя, театр, клуб, кафедральный собор, семинария, архиерейский дом, лютеранский молитвенный дом, обсерватория, музей и библиотека, школа музыки, мореходная школа, две больницы и аптека, несколько училищ, духовная консистория, чертежная, адмиралтейство, портовые сооружения, арсенал, несколько промышленных предприятий, лавки, магазины и склады.

Дома в Ново-Архангельске строились на каменных основаниях, крыши были из железа» [Марков, 1948, с.156]. В 1860-х гг., перед самой продажей, Американо-Российской телеграфной компанией была через Аляску, Берингов пролив и далее - до Амура - проложена трасса электрического телеграфа, должная соединить линией мгновенной связи Старый и Новый свет.

Наконец, не являлось секретом, что на Аляске имеются залежи самородного золота. В 1840-х гг. его месторождения на о. Кадьяк, о. Ситха, берегах Кенайского залива были разведаны горным инженером Петром Дорошиным. О его исследованиях было известно в С-Петербурге. Н.Г. Чернышевский писал в 1855 в «Современнике»: «...Этнографический музей РГО обогатился в прошлом году коллекциею вещей из быта наших северо-американских владений; она пожертвована П.П. Дорошиным».

Князю Д. Максутову - последнему Управляющему Русской Америки - в Ново-Архангельск поступила депеша: «До сведения Главного правления Российско-Американской компании дошли слухи, что Американская телеграфная компания открыла в наших владениях около горы св.Ильи золото в столь огромном количестве, что даже находятся самородки ценностью в 4-5 тыс. долл...

Не имея возможности судить, в какой степени достоверны эти слухи, но полагая, что они должны иметь основание, Главное правление обращает на них Ваше внимание и покорнейшей просит Вас исследовать их и в нужном случае принять сообразно обстоятельствами все зависящие от Вас меры к охранению приисков и извлечению из этого открытия возможной пользы для Российско-Американской компании...». На Береговом хребте, в устье Стахина (Стикена), отданном Российско-Американской компанией в аренду британской Компании Гудзонова залива, разработки россыпного золота были начаты с конца 1850-х гг..

И тем не менее, Клондайк в 1866 г. был продан. Расхищение Русских земель вообще было свойственно правлению Гольштейн-Готторпов (Романовых) ХIХ века, утративших связь с интересами управляемой страны в век «цивилизации», когда после свержения Наполеона Бонапарта стало безопасным держать накопления в иностранных банках.

В 1817 сотрудники Русско-Американской компании были изгнаны с Гавайских островов - владетель, до того пытавшийся вступить в Русское подданство, не получив помощи от Петербурга [Болховитинов, 1991, с.198], вынужден был покориться объединителю Гавайев (на американские деньги) Камеамеа, изгнавшему с островов европейцев [см. Стингл, с.122]. В 1826 г. Норвегии было ОТДАНО, как «компенсация ущерба» от побоев, нанесенных русскоподданым лопарем норвежскому лопарю, Варангерское поморье. В 1842 г. «продана» за символическую сумму 30 тыс. долл. Русская Калифорния (и то, сумма с приобретателя, американского гражданина Зутера, полностью получена так и не была).

В 1856 Россия потеряла устье Дуная. Но особенно характерно в этом отношении правление Александра II, «царя-освободителя». В 1860 г. Финляндия, до того автономное княжество под скипетром Романовых, стало практически независимым государством - финны не платили налоги в российскую казну, не отбывали воинской повинности в русской армии (доступ в военные училища и на офицерские должности которой им не закрывался), после чего только и стала возможной ее «независимость», официально провозглашенная в 1917 Ульяновым (Лениным) - в «романовских» границах, с аннексией русских Печенги, Валаама, Корелы (Приозерск), Корельского Урочища (Выборг).

В 1862 Россия отказалась от практически уже присоединенного о. Цусима, возле которого в 1905 погибнет флот России. В 1875 - от Курильских о-вов, в обмен на «отказ от претензий» Японии на о.Сахалин (что не помешало отторгнуть его южную часть по Портсмутскому миру). В 1884 китайцам, перед этим позорно проигравшим войны не только с англичанами, но и с собственными мятежниками, отдана была долина реки Или.

Продажа иноземцам ВЫСОКОПРИБЫЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, каковым была Российско-Американская компания, была великокняжеским проектом, осуществленным практически втайне от собственного правительства, поставленного в известность, лишь когда оставалось подмахнуть подготовленные документы - роль министров была чисто технической [см. Н.В.Свердлов, 1951].

Ныне принято утверждать, дабы представить акт в более выгодном свете, что МИД России, возглавляемый А.М. Горчаковым, был согласен с великокняжеской инициативой продажи, к чему присоединился и Иван Борисович Миронов. Однако Горчаков не мог быть соучастником аферы, будучи франкофилом, наиболее последовательным в кабинете АлександраII; настолько, что в 1866 Россия уклонилась от участия на стороне Пруссии в войне против Австрии, с сер. 1860-х союзной Наполеону.

В действительности Александр Михайлович предпочел просто уклониться от высказывания определенного мнения по уже решенному в великокняжеском семействе делу [см. Болховитинов, 1990, с.187 и дал.]. Звание канцлера Горчакову было присвоено 13.06.1867 в день 50-летия службы [Бушуев, 1961] безотносительно факта Вашингтонского договора.

Наполеоновская Франция, в 1861 г. высадив войска в Мексике и создав в этой стране, на южной границе САСШ, марионеточную «империю» под скипетром Максимилиана Габсбурга, - что вопиюще попирало принципы «доктрины Монро», - была крупнейшим противником Штатов в те годы. Газета «Голос» - неофициальный рупор горчаковского МИД - перед самой продажей возмущенно писала:

«Сегодня слухи: продают Николаевскую железную дорогу, завтра русские американские колонии. Кто же поручится, что послезавтра не начнут те же самые слухи продавать Крым, Закавказье, Остзейские губернии? За охотниками до покупки дело не станет...Неужели трудами Шелехова, Баранова, Хлебникова и других самоотверженных для России людей должны воспользоваться иностранцы и собрать в свою пользу плоды их!» (25.03.1867). Несколько позже именно «Голос» указал, что продажа производится, когда в недрах Аляски «открыты весьма многообещающие признаки золота».

Главным лоббистом продажи выступил Генерал-адмирал флота Вел.кн. Константин (Русский флот при котором сойдет на нет, восстанавливать его придется уже Александру III), надавив на Зимний, отказом от имени Флота, на который была возложена оборона Русской Америки, от выполнения возложенного.

«Стимулировался», видимо, он при этом не столько американскими деньгами, сколько британскими. В 1863 г., когда в связи с Русско-польской войной 1863-1864 гг. в Петербурге ожидалось нападение Англии и Франции на Россию, командующий морскими силами Тихого океана адмирал Попов, вопреки директиве Морского министерства отвести силы (3 паровых корвета и 3 клипера) к азиатскому берегу, укрыв корабли в Лаперузовом проливе (по крайней мере, так излагает фактическую сторону действий «беспокойного адмирала» Попова К. Станюкович, выставив Управляющего министерством Н.К. Краббэ предельно неприглядно), вывел их в океан и привел в Северо-американские порты, угрожая развернуть крейсерскую войну на британских коммуникациях. Это подействовало тогда на Лондон самым отрезвляющим образом.

В САСШ идея приобретения Аляски была встречена крайне прохладно, и деньги, вложенные в это, (ибо оставались еще не освоенными огромные не менее богатые территории Дикого Запада и отторгнутого от Мексики Юга), Конгрессом и правительством долго рассматривались как потраченные даром. Великобритания же, лишая Россию Русской Америки, тем самым лишила вероятного противника - давно и хорошо обустроенных баз, поддерживать и развивать которые наш Северо-Американский союзник (как считали в Петербурге), имея незамерзающие гавани в Калифорнийском заливе, тогда отнюдь не стремился.

18(30).03.1867 был подписан трактат на продажу русских владений в Америке. Стоимость их оценена была в 7,2 млн. долларов. Подписан он был, как сейчас говорят, келейно, даже в Ново-Архангельске, столице Русской Америки, о нем узнали лишь в августе 1867 [Марков, 1948, с.169], когда в Ситху прибыли три американских парохода с 200 солдатами US Army на борту.

Судя по тому, что, описывая операцию по эвакуации жителей в Россию, источники исчисляют их в едва в 3,5 тыс. русских и креолов и около 10 тыс. алеутов, можно думать, что большая часть населения, проживая вдали от Ново-Архангельска, при составлении списков отъезжавших, взятых на борт брига «Шелехов», последним уходившего в Россию, просто не была оповещена, оставшись таким образом на Аляске, где, по свидетельству французского путешественника, и в 1890-х гг. разговорным языком оставался русский...

Одного только золота, в течение последующих 30 лет гражданами США на Аляске
было добыто на сумму св. 200 млн. долларов.

Роман ЖДАНОВИЧ

=======================

Литература:

К.С. Бадигин «Путь на Грумант», М., 1953;

Л.С. Берг «Открытие Камчатки и экспедиции В.Беринга 1728-1742», Л., 1935;

Н.Н. Болховитинов «Россия открывает Америку», М., 1991;

Н.Н. Болховитинов «Русско-американские отношения и продажа Аляски», М., 1990;

Е.П. Борисенков, В.М. Пасецкий «Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы», М., 1988;

С.К. Бушуев «А.М. Горчаков», М., 1961;

Р.С. Васильевский, А.П. Окладников «По Аляске и Алеутским островам», М., 1976;

Л.Н. Гумилев «Гетерохронность увлажнения Евразии», в «Вестник ЛГУ», NN6,18\1966 г.;

Б.О. Долгих «Новые сведения о плаваниях русских Северным морским путем в ХVII веке», в «Проблемы Арктики», N 2, 1945 г.;

Л.П. Загоскин «Путешествия и исследования в Русской Америке в 1842-1844», М., 1956;

«Записки о жизни и работе на ледокольном пароходе «Георгий Седов»», М.-Л., 1940;

Н.Н. Зубов «Отечественные мореплаватели-исследователи морей и океанов», М., 1954;

В.П. Ковалевский «Аляска», М., 1952;

И.Ф. Крузенштерн «Путешествие вокруг света «Надежды» и «Невы»» М., 1950;

Е.Г. Кушнарев «В поисках пролива», Л., 1976;

С.Н. Марков «Юконский ворон», М.-Л., 1946;

С.Н. Марков «Летопись Аляски», М.-Л., 1948;

А.С. Мельникова «Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого», М., 1989;

А.П. Окладников «Русские полярные мореходы ХVII века у берегов Таймыра», М., 1948;

А.П. Окладников «Бронзовое зеркало с изображением кентавра, найденное на о. Фаддея», в «Советская этнография», N 13, 1950;

Б.П. Полевой «Из истории открытия Северо-западной Части Америки», в кн.: «От Аляски до Огненной Земли», М., 1967;

Н.В. Свердлов «Американская экспансия на Северо-востоке России в кон. ХIХ в.», МГУ, 1951;

Р.Г. Скрынников «Сибирская экспедиция Ермака», Новосибирск, 1986;

Р.Г. Скрынников «Святители и власти», Л., 1990;

А.А. Сопоцко «История плавания Витуса Беринга», М., 1983;

М. Стингл «Очарованные Гавайи», М., 1983;

H. Tichy «Alaska», Лейпциг, 1939;

А. Ушаков «По нехоженной земле», М., 1953;