Эпиграф

"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации учёных или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов" В.И.Вернадский

вторник, 17 мая 2011 г.

Московская синеклиза - экспресс оценка углеводородных перспектив.

Начало: Перспективы на нефть Московской синеклизы по данным экспресс оценки Даниловской площади и ряда других территорий

Автором уже проводилась подобная экспресс-оценка перспектив различных территорий на выявление месторождений нефти с фиксацией координат точек пересечения границ выявленных обширных БГФ аномалий. Например, обследованы ряд территорий Курганской области и самой южной части Тюменской области.

Основанием для утверждения, что представленные аномалии отражают положения в плане залежей углеводородов является тот факт, что абсолютно все проверенные известные месторождения Башкортостана, Татарстана и Самарской области также имеют свои отражения точно в таких же аномалиях. Причём, на тех участках этих территорий, где такие месторождения отсутствуют, подобные аномалии полностью отсутствуют.
В основном все исследования проводятся в автомобильном варианте БГФ метода. Это позволяет оперативно изучать очень большие территории путём быстрого пересечения их по различным маршрутам - автомобильным дорогам. При необходимости делаются остановки и отдельные фрагменты аномалий обследуются более детально в пешеходном варианте БГФ метода.
Рис.1 Московская синеклиза.
Для задуманного ещё в прошлом году обследования Московской синиклизы (рис.1) была использована поездка в Москву на конференцию "Инженерная геофизика-2011". 24 апреля 2011 года по автодороге М5 была выполнена оценка перспектив юго-восточной части синеклизы на интервале пути от Самары до Москвы. Получены следующие результаты.

Рис.2 БГФ аномалии у г.Ниж.Ломов Пензенской области.
Еще на подступах к Московской синеклизе возле г.Нижний Ломов в Пензенской области (рис.2), возможно в пределах Рязано-Саратовского прогиба, были пересечены две обширные БГФ аномалии, отражающие положения двух предполагаемых месторождений нефти.
Рис.3 БГФ аномалия в Рязанской области.
Следующая и единственная в Рязанской области аномалия была обнаружена у её границы с Мордовией, у населённого пункта Пичкиряево (рис.3). Вся остальная часть Рязанской области вдоль автодороги М5, а также часть Московской области где-то до Коломны, бесперспективны.

Ближнее Подмосковье из-за сильной загруженности дороги автотранспортом обследовать не удалось. Зато во время ночной поездки по Московской кольцевой от Рязанского до Ленинского проспектов в пределах петляющего русла Москвы-реки было зафиксировано несколько БГФ аномалий.

После завершения конференции, 29 апреля, когда был обследован западный интервал кольцевой от Ленинского проспекта до Ярославского шоссе. В долине р.Москва от Рублёвского до Волоколамского шоссе также была обнаружено ряд обширных аномальных зон. А дальше, на северном интервале кольцевой, они отсутствовали.
Рис.4 БГФ аномалия у г.Сергиев Посад в Московской области.
Дальнейший путь лежал от Москвы до г.Данилов Ярославской области. На этом маршруте была обнаружена лишь единственная БГФ аномалия к северо-востоку от г.Сергиев Посад (рис.4).
Рис.5 Мощный грабен
на Даниловской площади.
Геологи из Ярославля предоставили ряд материалов по Московской синеклизе, в том числе карту Даниловской площади, на которой указаны контуры расположенного здесь грабена с рассекающими его разломами и с положением разведочных скважин (рис.5). При опробывании нескольких из этих скважин и были ранее получены признаки присутствия нефти, а в одной даже непромышленный приток с глубины около 3000 метров из пласта нефтенасыщенного песчаника мощностью 1 м. Максимальный приток флюида составил 0,9 куб.м/сут, в т.ч. 0,2 куб.м/сут нефти и 0,7 куб.м/сут пластовой воды.
Рис.6 Пересечения БГФ аномалий
на Даниловской площади.
На рис.6 представлены результаты проведённого 30 апреля исследования этой площади, из которого следует ошибочность основного направления поисков здесь месторождений нефти. Их возле г.Данилов упорно пытались найти у юго-восточного борта грабена. По последним предположениям геологов, залежи нефти необходимо искать в глубоких рифейских отложениях грабена, под неким выступом его южного борта. Между тем, ближайшая залежь здесь оказалась расположенной всего в нескольких сотнях метров к западу от устья наиболее продуктивной из всех скважин (№11).

Исследования мной были проведены к западу от г.Данилов по трём маршрутам-автодорогам от объездной дороги. При этом по двум более южным дорогам в западной их части исследования приходилось обрывать из-за полного отсутствия дальнейшего проезда: у с.Мишутино и западнее с.Шаготь. По третьей, более северной из этих дорог, была обследована территория до г.Пошехонье. От него по ещё одной более северной дороге был обследован четвёртый маршрут: от г.Пошехонье через Пречистое до г.Любим.

В Ярославль возвращался по другой, более восточной дороге. Аномалий там больше не обнаружил. А вот в окрестностях г.Пошехонье было обнаружено ещё несколько обширных аномальных зон с очень вероятными залежами нефти.

 Полученные данные чётко указывают, что месторождения нефти здесь приурочены к секущим грабен мощным тектоническим нарушениям северо-западного простирания, положение которых определено геологами не совсем точно, по крайней мере того, что с запада от г.Данилов . На самом деле оно расположено немного северо-восточнее. Самая южная, наиболее обширная аномалия приурочена к узлу пересечения тектонических нарушений южного борта грабена и секущего его разлома северо-западного простирания. По-видимому, именно из этой залежи при испытаниях 11-й скважины и удалось выкачать немного нефти вместе с пластовыми водами. А может быть эта скважина имеет наклон в сторону аномалии и у своего забоя пересекает самую периферийную часть залежи мощностью всего 1 метр.

На все эти вопросы довольно легко можно было бы получить ответы, откартировав БГФ методам контуры обнаруженных обширных аномалий залежей нефти и глубинных разломов. Затем эти сведения можно было бы сопоставить с точными данными о положении забоев скважин.

 Структура большинства встреченных в пределах Московской синеклизы обширных БГФ аномалий указывает на жильный тип связанных с ними месторождений углеводородов. Т.е. залежи нефти сосредоточены в коллекторах сравнительно узких ослабленных приразломных зон. Более обширные в плане пластовые залежи встречаются гораздо реже, поэтому и трудно было попасть в них многочисленными разведочными скважинами за десятилетия поисковых работ. Вот и "опустились руки" инвесторов по отношению к данной территории. А зря! Если избавится от косности мышления с традиционными подходами к поискам нефти, то можно довольно легко найти здесь их месторождения и получить огромные прибыли. Ведь добыча нефти будет происходить здесь в непосредственной близости от мощнейших перерабатывающих заводов и потребителей.

Продолжение следует...

7 комментариев:

  1. 17 июля 2012 года был по делам в Москве и сделал несколько "закрытий". Закрыл несколько вопросов, которые возникали и у меня, и у моих оппонентов.

    Обширные БГФ аномалии, которые были обнаружены по МКАДу на входе и на выходе из города р.Москва - может это вовсе не месторождения нефти, а таким образом проявляется мощный грабен под речной долиной? Если это так, то эта аномалия широкой полосой должна пересекать весь город.
    Поездка на такси от ст.метро "Октябрьское поле" до ст.метро "Молодёжное" с рамками в руках показала, что по этому пересечению грабена под долиной р.Москва по улицам Народного ополчения, Мневники, Крылатская и Ярцевская, были пересечены лишь пара мощных тектонических нарушений по северному борту грабена. В центральной части грабена нет никаких аномалий, как нет их в грабене под г.Данилов в Ярославской области, так и в известном Челябинском грабене. Южный борт грабена на интервале до ст.метро "Молодёжная не был достигнут. Следовательно, обширные БГФ аномалии в юго-восточной части и западной части города с ещё большей вероятности можно отнести к месторождениям нефти. Скорее всего, это локальные месторождения и связаны они с рассекающими грабен в этих местах более молодыми тектоническими нарушениями. Так же, как это наблюдалось под г.Данилов.

    ОтветитьУдалить
  2. Сообщение в http://www.kommersant.ru/doc/2010368 с моими комментариями:
    "«Роснефть» профинансирует изучение Московской синеклизы. Этим займется ее корпоративный научно-исследовательский и проектный институт в Уфе ООО «РН-УфаНИПИнефть». Он должен подготовить доклад «Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы», за который получит 4,8 млн руб.
    Источники “Ъ”, близкие к компании, сообщили, что исследования синеклизы ведутся уже не первый год, их прямая цель — обобщение уже имеющихся сведений и формирование дальнейших рекомендаций. Официально в «Роснефти» ситуацию не комментируют..."
    За 4,8 млн руб. я бы им не только гораздо более содержательный доклад подготовил, включающий и малополезную для дела информацию о проведённых ранее исследованиях традиционными методами, но и сделал бы экспрессную БГФ съёмку по основным дорогам в пределах всей Московской синиклизы. Результатом этого был бы не очередной пухлый том с переписанными из разных источников бесполезной информацией, а отчёт с данными и картами о том, где там нефть точно есть, и где совершенно бесперспективно продолжать её поиски.

    "Московская синеклиза — пологая вогнутая складка осадочного чехла, протянувшаяся к северу и северо-востоку от Москвы. Углеводородные ресурсы Московской синеклизы оцениваются на уровне от 300 млн тонн до 2 млрд тонн нефтяного эквивалента (н. э.)..."
    Эти цифры не имеют никакого отношения к реальности и они ровным счётом ничего не стоят!Потому что расчёты их опираются на ошибочную и очень вредную концепцию о "нефтегенерационном потенциале осадочных толщ". Любой пососавший палец и выдавший какие-то другие цифры, будет ни сколько не дальше от истины.

    "Летом 2002 года Московскую синеклизу уже пытались проверить на нефтегазоносность. Тогда «Стройтрансгаз» пробурил первые 1000 м поисковой скважины на Зубцовском участке в Бельском районе Тверской области. Компания надеялась обнаружить месторождение с запасами углеводородов до 1 млн тонн н. э., однако, не обнаружив ресурсов в таком количестве, приостановила проект. Сейчас компания не ведет никаких исследовательских проектов на территории Московской синеклизы, сообщили в «Стройтрансгазе»..."
    Очередная жертва указанной выше господствующей концепции и малоэффективных методов поисков углеводородов!

    "Даже в департаменте по недропользованию Центрального федерального округа считают, что поисково-оценочные работы в Московской, Тверской, Ярославской и Владимирской областях (территория Московской синеклизы — более 100 млн га) «практически нецелесообразны». «Работы на синеклизе ведутся больше 50 лет, но пока безрезультатно. Слишком глубоко: 2–3 км, и слишком много воды»,— поясняет начальник отдела науки и информационных ресурсов по геологии и недропользованию департамента Евгений Виноградов. Единственное объяснение исследованиям «Роснефти» чиновник видит в финансовой поддержке института..."
    Начальник, наверное, очень рассмешил опытных нефтяников своими аргументами. Во кто, оказывается, сидит в Департаментах по недропользованию! Единственно здравая из высказанных мыслей - "поисково-оценочные работы" здесь "практически нецелесообразны", если продолжать их традиционными методами.

    "Но Денис Борисов из Номос-банка полагает, что Московскую синеклизу можно считать «инвестициями в будущее»..." Если складывать их не в худой карман!

    "«В осадочных породах синеклизы гипотетически может быть нефть»,— поясняет аналитик. По его мнению, даже если сейчас для добычи слишком большая глубина (в некоторых участках может достигать 4 км) и велика обводненность, через несколько лет эти проблемы в добыче могут быть уже решены..."
    Сегодня проблема стоит не в технологиях добычи, это сейчас успешно осуществляется и в гораздо более сложных условиях. Проблема сегодня в головах, руководящих поисковыми работами. Потому что эффективные методы для этого уже существуют, надо только пробовать их использовать!

    ОтветитьУдалить
  3. Вот здесь http://smartnews.ru/regions/mosobl/470.html
    Появилась очередная статья в интернете по данному сюжету:
    "Скважина на Рублевке. Геологи исследуют гигантское месторождение нефти в Подмосковье".

    ОтветитьУдалить
  4. "Российская газета", 1999-2003 г.
    http://www.rg.ru/bussines/territ/10.shtm

    НЕФТЬ В ЯРОСЛАВЛЕ НАШЛИ, ДА КАК ЕЕ ВЗЯТЬ?
    Под занавес ушедшего года ярославские геологи подарили миру тихую сенсацию: они добыли на Среднерусской платформе первую нефть.
    Для специалистов это был результат долгой и рутинной работы, причем результат предсказуемый, поэтому шуметь о находке они не стали. К тому же недра не разверзлись мощным фонтаном "черного золота" - с глубины почти в три километра было откачано всего лишь несколько сот литров углеводородного сырья.

    Хоть в дизель прямо заправляй
    И все же событие это неординарное. Оно как бы подводит итог многолетним спорам и сомнениям о залежах нефти в центре России. Сегодня ясно: нефть здесь есть. Причем очень высокого качества. Те самые первые килограммы, извлеченные из скважины под городом Даниловом, позволяют воссоздать "портрет" содержимого нефтеносных пластов. Это легкая нефть, с низким содержанием парафинов и высоким - бензиновых фракций. Этот тип нефти удобен для использования ее в качестве топлива. Буровики предприятия "Недра", изъездившие весь бывший Союз, повидавшие не одно месторождение, сравнивают ярославскую нефть с когалымской: "А там мы ее прямо в дизеля заправляли".
    Главный геолог государственного научно-производственного предприятия "Недра" Валерий Горбачев рассказывает:
    - Ярославская область и территории соседних губерний расположены в пределах геологического объекта, который называется "Московской синеклизой", - это крупная впадина в земной коре, которая состоит из осадочных образований мощностью от 3 до 5 километров и возрастом 800 миллионов лет. Так называемый осадочный бассейн. В процессе образования бассейна углеводороды скапливаются в так называемые "ловушки", в которых и образуется месторождение.
    Даниловская скважина N 11, из которой и была извлечена первая нефть, находится на самом краешке такой "ловушки", а основное месторождение, по расчетам геологов, находится в нескольких километрах на северо-запад, ближе к Рыбинску.
    В 1966 году трест "Ярославнефтеразведка" приступил к планомерной работе по поиску нефти. В Калининграде успех был достигнут уже в 1968 г. А вот в центре России удача как будто дразнила: пробурят скважину - есть нефтепроявления, а следующая уже ничего не дает. Сегодня точка над "i" расставлены: прогнозируемые ресурсы оцениваются в 2,2 миллиарда тонн условного топлива.

    Продолжение далее...

    ОтветитьУдалить
  5. Доживем до буровой
    Вологда, Иваново, Кострома, Тверь, стремясь раскрыть потенциал своих недр, пару лет назад предприняли попытку объединить усилия. Было даже создано акционерное общество "Центрнефтегаз". Правда, найти в местных бюджетах достаточных средств для ведения широкомасштабного геологического поиска им так и не удалось. Но зато удалось привлечь внимание федеральных ведомств. В начале 90-х годов начались активные геофизические работы на территории московской синеклизы. Они проводились и финансировались Министерством природных ресурсов РФ. В атаку на "центральную" нефть пошли вместе с ярославскими геологами и костромскими геофизиками специалисты столичных организаций - "Спецгеофизика", "Аэрогеофизика", "Геон".
    А вот до масштабных буровых работ пока далеко. Насколько известно, сегодня новые буровые вышки поставлены лишь в Тверской области на Северо-Молоковском месторождении - за счет средств Министерства природных ресурсов, да в Вологодской области, где администрация сумела заинтересовать всесильный "Газпром". Ярославцы же решили еще раз испытать старые скважины, пробуренные в 1983 году. Начали с Даниловской N 11, применив новые методы воздействия на пласт. Здесь и обнаружили то, что геологи называют притоком нефти. Что позволяет оценить запасы даниловского месторождения - примерно в 10 миллионов тонн. Это на порядок больше того предела, с которого месторождение считается рентабельным.
    Наличие своей, причем очень качественной нефти, по мнению ярославского губернатора Анатолия Лисицына, меняет ситуацию в переговорах с федеральными ведомствами. Стоимость новой скважины - 23 миллиона рублей. Вопрос о помощи в сооружении буровой установки будет поставлен перед Правительством.

    Смена акцентов
    Специалисты утверждают, что собранных ими сегодня доказательств достаточно, чтобы возобновить исследований всей геологической территории московской синеклизы.
    Но деньги из государственного бюджета даются теперь только на региональные исследования и поисковые мероприятия. А нефтеразведка осуществляется уже за счет инвестора, имеющего лицензию.
    Проблема тут в том, что центр России был и остается ее геологической "окраиной". Достаточно сказать, что крупномасштабными геологическими съемками здесь покрыто лишь 15 процентов территории, тогда как за Уралом - 22 процента, а в СНГ - 39 процентов.
    Еще предшественник Минприроды - Роскомнедра предпринял попытку переломить ситуацию, приняв решение о разработке комплексной программы "Русская платформа". Удалось сделать немного. И причина все та же - финансы. Ставка отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, которую выплачивают добывающие предприятия, как известно, делится на три части: одна остается в распоряжении добывающих компаний, другая поступает в региональные бюджеты, третья - в федеральный. Региональный фонд оказывается достаточно весомым там, где есть минеральные ресурсы и где они разрабатываются. Центральные территории, понятно, на этот источник рассчитывать не могут: промышленная добыча здесь пока не начата. В Ярославской области за счет этих отчислений в прошлом году собрали всего лишь около двух миллионов рублей - на одну буровую надо копить деньги 15 лет.
    Поэтому естественно, что регионы Центральной России все свои надежды связывают с выделением федеральных финансовых ресурсов. Стране, где сырьевая база еще долго будет главным источником наполнения бюджета, придется пересмотреть свою сырьевую "геополитику" с учетом экономических факторов: разведка и добыча полезных ископаемых в районах с приемлемыми климатическими условиями, развитой транспортной и перерабатывающей инфраструктурой, трудовыми ресурсами и т.д. - просто эффективнее. Очевидно, что эти аргументы должны оказать решающее значение и на стратегию компаний, занятых разработкой природных ресурсов России.
    Юрий ВАХРИН,
    соб. корр.
    Ярославль.

    ОтветитьУдалить
  6. Тарасенко Геннадий29 апреля 2013 г., 12:00

    Андреев-нефть-это кровь планеты, лучше ищи новую энергию....

    ОтветитьУдалить
  7. Геннадий, я уважаю Вас за интересные наблюдения и нетривиальный взгляд на происхождение нефти. Но эта ваша мантра на всех форумах уже никем серьёзно не воспринимается. Лучше порадуйте нас своими свежими нестандартными мыслями на тему происхождения УВ.

    ОтветитьУдалить

Здесь вы можете оставить свои комментарии