Привожу старый, но до сих пор актуальный доклад доктора геолого-минералогических наук, профессора Томского политехнического университета Бакирова Александра Григорьевича.
(Ниже приведены некоторые мои комментарии к данному докладу. В целом он перекликается с основными темами блога. Но не со всем здесь я согласен. Увы, кое-что вижу и понимаю несколько иначе).
В настоящее время стал достаточно очевиден факт, что большинство легкооткрываемых месторождений на обжитых территориях открыто. Возрастают и расходы на проведение поисково-разведочных работ. В этой связи возникает проблема совершенствования методов и инструментальных средств для проведения поисково-оценочных работ. Проявляется повышенный интерес и к нетрадиционным технологиям, В этой связи заслуживает внимания высказывания М.С. Паровинчака [1]. Он отмечает "стабилизацию, а в некоторых случаях и снижение эффективности традиционных способов прогноза и поисков месторождений углеводородов. Отсюда необходимость развития новых нетрадиционных геологических технологий и особенно тех, которые хорошо комплексуются с традиционными технологиями" [1, стр.28].
Вполне можно согласиться с высказыванием вышеприведенного автора. Вместе с тем полагаю, что наряду с развитием новых технологий следует вспомнить и о старых поисково-прогнозных технологиях, недостаточно востребованных, но способных приобрести большое значение в современных условиях. Имеется в виду в данном случае биолокационный метод поисков имеющий многовековую историю. Этот метод является универсальным по получению разнообразной информации из окружающего мира, "информационного банка" ноосферы. При его реализации человек выступает как высокоточный измерительный прибор. Движение или колебания индикатора (рамки, маятника и других), находящегося в его руках, представляют собой своеобразный информационно-энергетический код исследуемого объекта, или его мысленного образа, который нужно расшифровать, т. е. понять содержательную сторону этого кода. С моей точки зрения, последнее, достаточно спорное, утверждение ещё ждёт своего научного исследования и подтверждения, либо опровержения. Гораздо плодотворней использовать пока реально наблюдаемое явление движения рамок в руках лозоходца так, как это предлагается в БГФ методе, без лишних фантазий, опираясь лишь на точно установленные связи!
Операторы биолокации хорошо прослеживают скрытые под чехлом рыхлых пород жилы, тектонические нарушения, контакты пород различного состава, выявляют руды и подземные воды, определяют глубины их залегания (из всего списка реальностью является лишь реакция рамок на тектонические нарушения, всё остальное лишь следствие этого, и выявляются они лишь косвенным образом!). При обнаружении скважиной рудного тела или нефтяной залежи, оператор может определить их контуры (для нефтяной залежи - да, а для рудного тела лишь контуры узла тектонических нарушений, в котором оно сформировалось!). В пределах рудной залежи с помощью биолокации может определить участки с кондиционным содержанием рудного элемента (геохимические ореолы рассеяния в контуры аномалии, безусловно, не войдут). Биолокационный поиск может осуществляться в пешеходном, автомобильном и самолетном вариантах, а также с различных судов на воде и под водой. Автору во время биолокационных исследований с самолета в Васюганском районе в 1987 г. удалось выявить нефтяную оторочку вокруг Мыльджинского газоконденсатного месторождения, что позднее было подтверждено бурением. Перечень возможностей рассматриваемого метода и примеров можно было бы продолжить. Применение биолокационного метода на стадии поисков дает 40% экономии. Патриарх отечественной биолокации Н.Н. Сочеванов [2], возглавлявший при жизни Межведомственную комиссию по биолокации, всегда подчеркивал в своих работах необходимость применения биолокации в комплексе с другими геологическими, геофизическими и геохимическими методами поисков¦
В настоящее время биолокационный метод поисков может приобрести большое значение. И не только потому, что становятся затребованными нетрадиционные геологические технологии. Этому способствуют и две четко определившиеся тенденции в научной области. Первая из них - углубляющийся интерес к человеку, его внутреннему миру, его способностям, сопровождающийся разработкой способов и методов расширения его возможностей получения информации из окружающего мира путем реализации различных психотехнических приемов и самосовершенствования. Вторая особенность. Усиливается интерес к информации, развитию информационных технологий, к прогрессу в познании информационного пространства ноосферы и извлечение из него необходимой информации.
Па стыке этих двух прогрессирующих в своем развитии научных направлений может приобрести "второе дыхание" и еще более засветится биолокация, в которой открываются широкие перспективы для биолокационного поиска по геологическим и топографическим картам, требующие высокого профессионализма от его исполнителей. Необъятные просторы Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока с мало обжитыми территориями, нередко заболоченные и трудно доступные, хороший плацдарм для реализации возможностей операторов биолокации, работающих с картами. (Это, конечно, заманчиво! Настораживает лишь упорное непризнание таких фантастических возможностей. По-видимому, не всё так благополучно с подтверждением экспериментальных данных. Ну и, возможно, слишком увлекающиеся в полёте своих фантазий натуры практикующие такие методы "сенситивы").
Совершенствование традиционных и нетрадиционных технических средств прогнозирования и поиска месторождений полезных ископаемых должно идти параллельно с усилением использования интеллектуального потенциала человека как высокоточного прибора, работающего в контакте с окружающей средой на сознательном и бессознательном уровнях с все более усиливающимися возможностями интуитивного постижения объектов, явлений и событий окружающего нас мира.
Н.Н. Сочеванов вел учет всех объектов (месторождений руд и подземных вод и других), открытых с помощью биолокационного метода и подтвержденных официальными документами. Эти данные публиковались. После его смерти такого учета не стало, но многие профессиональные операторы биолокации продолжают работать в различных регионах страны и их количество возрастает.
Функционируют ассоциации операторов биолокации в Москве, С.-Петербурге, Томске, Красноярске, Саратове, Барнауле, Чите, Улан-Удэ, Владикавказе и других городах Российской Федерации. Эти ассоциации ведут активную работу на Украине, в Казахстане и других странах СНГ и Балтии.
Литература:
(Ниже приведены некоторые мои комментарии к данному докладу. В целом он перекликается с основными темами блога. Но не со всем здесь я согласен. Увы, кое-что вижу и понимаю несколько иначе).
В настоящее время стал достаточно очевиден факт, что большинство легкооткрываемых месторождений на обжитых территориях открыто. Возрастают и расходы на проведение поисково-разведочных работ. В этой связи возникает проблема совершенствования методов и инструментальных средств для проведения поисково-оценочных работ. Проявляется повышенный интерес и к нетрадиционным технологиям, В этой связи заслуживает внимания высказывания М.С. Паровинчака [1]. Он отмечает "стабилизацию, а в некоторых случаях и снижение эффективности традиционных способов прогноза и поисков месторождений углеводородов. Отсюда необходимость развития новых нетрадиционных геологических технологий и особенно тех, которые хорошо комплексуются с традиционными технологиями" [1, стр.28].
Вполне можно согласиться с высказыванием вышеприведенного автора. Вместе с тем полагаю, что наряду с развитием новых технологий следует вспомнить и о старых поисково-прогнозных технологиях, недостаточно востребованных, но способных приобрести большое значение в современных условиях. Имеется в виду в данном случае биолокационный метод поисков имеющий многовековую историю. Этот метод является универсальным по получению разнообразной информации из окружающего мира, "информационного банка" ноосферы. При его реализации человек выступает как высокоточный измерительный прибор. Движение или колебания индикатора (рамки, маятника и других), находящегося в его руках, представляют собой своеобразный информационно-энергетический код исследуемого объекта, или его мысленного образа, который нужно расшифровать, т. е. понять содержательную сторону этого кода. С моей точки зрения, последнее, достаточно спорное, утверждение ещё ждёт своего научного исследования и подтверждения, либо опровержения. Гораздо плодотворней использовать пока реально наблюдаемое явление движения рамок в руках лозоходца так, как это предлагается в БГФ методе, без лишних фантазий, опираясь лишь на точно установленные связи!
Операторы биолокации хорошо прослеживают скрытые под чехлом рыхлых пород жилы, тектонические нарушения, контакты пород различного состава, выявляют руды и подземные воды, определяют глубины их залегания (из всего списка реальностью является лишь реакция рамок на тектонические нарушения, всё остальное лишь следствие этого, и выявляются они лишь косвенным образом!). При обнаружении скважиной рудного тела или нефтяной залежи, оператор может определить их контуры (для нефтяной залежи - да, а для рудного тела лишь контуры узла тектонических нарушений, в котором оно сформировалось!). В пределах рудной залежи с помощью биолокации может определить участки с кондиционным содержанием рудного элемента (геохимические ореолы рассеяния в контуры аномалии, безусловно, не войдут). Биолокационный поиск может осуществляться в пешеходном, автомобильном и самолетном вариантах, а также с различных судов на воде и под водой. Автору во время биолокационных исследований с самолета в Васюганском районе в 1987 г. удалось выявить нефтяную оторочку вокруг Мыльджинского газоконденсатного месторождения, что позднее было подтверждено бурением. Перечень возможностей рассматриваемого метода и примеров можно было бы продолжить. Применение биолокационного метода на стадии поисков дает 40% экономии. Патриарх отечественной биолокации Н.Н. Сочеванов [2], возглавлявший при жизни Межведомственную комиссию по биолокации, всегда подчеркивал в своих работах необходимость применения биолокации в комплексе с другими геологическими, геофизическими и геохимическими методами поисков¦
В настоящее время биолокационный метод поисков может приобрести большое значение. И не только потому, что становятся затребованными нетрадиционные геологические технологии. Этому способствуют и две четко определившиеся тенденции в научной области. Первая из них - углубляющийся интерес к человеку, его внутреннему миру, его способностям, сопровождающийся разработкой способов и методов расширения его возможностей получения информации из окружающего мира путем реализации различных психотехнических приемов и самосовершенствования. Вторая особенность. Усиливается интерес к информации, развитию информационных технологий, к прогрессу в познании информационного пространства ноосферы и извлечение из него необходимой информации.
Па стыке этих двух прогрессирующих в своем развитии научных направлений может приобрести "второе дыхание" и еще более засветится биолокация, в которой открываются широкие перспективы для биолокационного поиска по геологическим и топографическим картам, требующие высокого профессионализма от его исполнителей. Необъятные просторы Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока с мало обжитыми территориями, нередко заболоченные и трудно доступные, хороший плацдарм для реализации возможностей операторов биолокации, работающих с картами. (Это, конечно, заманчиво! Настораживает лишь упорное непризнание таких фантастических возможностей. По-видимому, не всё так благополучно с подтверждением экспериментальных данных. Ну и, возможно, слишком увлекающиеся в полёте своих фантазий натуры практикующие такие методы "сенситивы").
Совершенствование традиционных и нетрадиционных технических средств прогнозирования и поиска месторождений полезных ископаемых должно идти параллельно с усилением использования интеллектуального потенциала человека как высокоточного прибора, работающего в контакте с окружающей средой на сознательном и бессознательном уровнях с все более усиливающимися возможностями интуитивного постижения объектов, явлений и событий окружающего нас мира.
Н.Н. Сочеванов вел учет всех объектов (месторождений руд и подземных вод и других), открытых с помощью биолокационного метода и подтвержденных официальными документами. Эти данные публиковались. После его смерти такого учета не стало, но многие профессиональные операторы биолокации продолжают работать в различных регионах страны и их количество возрастает.
Функционируют ассоциации операторов биолокации в Москве, С.-Петербурге, Томске, Красноярске, Саратове, Барнауле, Чите, Улан-Удэ, Владикавказе и других городах Российской Федерации. Эти ассоциации ведут активную работу на Украине, в Казахстане и других странах СНГ и Балтии.
Литература:
- Паровинчак М.С. Прогноз и поиск месторождений углеводородов нетрадиционными способами. Тезисы докладов 5-й Международной научно-практической конференции "Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири". v Омск,1999.
- Сочеванов Н.Н., Стеценко В.С., Чекунов А.Я. Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании. v М.: Радио и связь, 1984. v 56 с.
(из всего списка реальностью является лишь реакция рамок на тектонические нарушения, всё остальное лишь следствие этого, и выявляются они лишь косвенным образом!) - как раз наоборот. А разломы есть везде, нет такого места на Земле, где нет разломов. Вы немного не понимаете "общую физ-химию процесса", поэтому и делаете такие утверждения.
ОтветитьУдалить