На чужом пиру! Заметки непрошенного гостя или крамольная альтернатива!

Читая информацию об очередном аукционе: «Выпoлнение paбoт пo вoспpoизвoдствy минеpaльнo-сыpьевoй бaзы зa счет сpедств федеpaльнoгo бюджетa пo oбъектy №18 «кoмплексные pегиoнaльные геoлoгo-геoфизические paбoты нa мaнсypoвскo-ельцoвскoм yчaстке бyзyлyкскoй впaдины (теppитopия сaмapскoй oблaсти) с целью лoкaлизaции зoн paзвития лoвyшек УВ неaнтиклинaльнoгo типa и пoдгoтoвки теppитopии пoд лицензиpoвaние недp». Самарская область. Начальная (максимальная) цена контракта: 140 млн.руб. Дата закрытия: 2012-04-10», с печалью наблюдаю за очередным актом малополезного, бездарного растранжиривания огромного количества государственных денежных средств.

Мои коллеги, уважаемые и по своему, несомненно, очень грамотные геологи и геофизики, которые будут принимать участие в проведении этих работ, конечно на меня обидятся за такие заявления. Уверен, что свою работу они будут делать честно и с самоотдачей. Но, как говорится, «Сократ мне друг, но истина дороже!». А истина в том, что теми средствами, которые предусмотрены в комплексных pегиoнaльных геoлoгo-геoфизических paбoтах, поставленные задачи, особенно для ловушек УВ неантиклинального типа, если и будут в какой-то мере выполнены, то совершенно не в полном объёме, а главное с громадным превышением необходимых и достаточных для этого материальных средств и времени! Это если бы при выборе этих средств государственные, научные и производственные мужи руководствовались бы не личными амбициями, научными пристрастиями и корыстными корпоративными интересами, а преобладали бы интересы государства и общества в целом. В этом случае выбирались бы наиболее экономичные и максимально эффективные средства. Но такой выбор может быть осуществлён лишь при непредвзятом сравнении по данным показателям альтернативных предложений и честной их оценке.

Но, увы, за окном не «Город Солнца», и все мы понимаем безжизненность в существующих реалиях таких утопий! Сторонники плесневеющих господствующих теорий, спрятавшись за бастионами круговой поруки, не допустят и близко никакой альтернативы к удобным местам возле «пирога». Ситуация временно меняется лишь в беспрецедентных форс-мажорных обстоятельствах, например, таких как война. Как вы думаете, какими методами во время как 1-й, так и 2-й Мировой войны осуществлялось снабжение водой целых фронтов наших или немецких армий? Там ведь десятки и сотни тысяч людей регулярно хотели кушать, пить и помыться. Может быть какими-то мобильными геофизическими отрядами, под вражеским огнём растягивающими питающие и приёмные линии ВЭЗов, осуществлялся выбор точек под бурение скважин? Нет, конечно, вы правильно догадались, что в таких условиях оказались востребованы экспрессные методы поисков и военачальники не чурались пользоваться услугами лозоходцев. Дочь одного из них, сотрудник солидного гидрогеологического учреждения в Москве, рассказала мне об этом на конференции «Инженерная геофизика-2009».
Ну а кто же занимался на фронте бурением скважин? 
"...Первыми в сибирские болота, в тайгу пошли наши фронтовики, которые не сняли ни сапог, ни гимнастёрок. Майор инженерной службы Юрий Георгиевич Эрвье, в годы войны - командир отдельного отряда бурения сапёрного батальона, с 1955 года занимался геологическим изучением недр Западной Сибири. Именно с его именем связывают открытие крупнейшей в мире нефтегазоносной провинции. Почти четверть века он возглавлял геологическую службу Тюменской области..." (National Business. Журнал для руководителей нового поколения. 09.2010г., стр.91). Так не старые ли связи с фронтовыми лозоходцами предопределили грандиозный успех в поисках углеводородов в Западной Сибири и Зауралье?

Так какую же альтернативу, спросите Вы, предлагаю я слаженной работе многочисленных научных и производственных коллективов по воспроизводству очередных пухлых томов геолого-геофизических отчётов стоимостью в сотни миллионов рублей, результатом которых станут десятки пробуренных нефтяных скважин ещё во многие сотни миллионов рублей, более 2/3 из которых окажутся «пустыми» и бесполезными? Крамольную, но чертовски эффективную! На рис.1 приведен пример экспрессной БГФ съёмки фрагмента одного из лицензионных участков в Оренбургской области. Съёмка была выполнена летом 2011 года в автомобильном варианте, путём объезда оператора с ассистентами на автомобиле основных шоссейных и полевых дорог исследуемой территории. Точки пересечения по дорогам границ БГФ аномалий и глубинных разломов фиксировались с помощью GPS-навигатора, а затем с помощью специальной программы перенесены на карты необходимого масштаба. Аномальные интервалы были заштрихованы.

Рис.1 Результаты экспрессной съёмки БГФ методом одного из лицензионных участко в Оренбургской области.

На втором этапе работ обнаруженные аномалии можно было бы откартировать более детально. Например, как на приведённом в северо-восточном углу карты фрагменте другого лицензионного участка. Этот фрагмент в увеличенном масштабе приведён на рис.2. Как оказалось, все имеющиеся продуктивные скважины на этом участке и вокруг него располагались в пределах аномальных зон, а «сухие» за их пределами. Сопоставление полученных результатов с данными сейсморазведки и метода «Анчар» убедили заказчика настолько, что он выразил очень настойчивое желание проверить БГФ методом перспективность двух площадок, на которых планировалось заложить новые скважины. Результаты бурения этих скважин будут известны в 2012 году.

Рис.2 БГФ аномалии на детально исследованном участке.