Как показал экспериментальный профиль РАП, выполненный в перерыве между пленарных заседаний конференции "Инженерная геофизика-2011" прямо по газону у гостиницы "Салют" (рис.1) в г.Москва (Ленинский пр., 158), при поисках подземных вод для бурения скважин в комплексе с БГФ методом он очень эффективен не только в горных районах, но и по осадочным толщам в условиях платформенных чехлов.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD5OIJ0Ap6_V0NxFoTRw-j2SwMUXKv1nY805No4EwltwNywKgeahwO5y-Sa3G0pzCeqOCSU5aiOYipqBShU4_a7gfb1hDoaDuNYOALLkJ9f5AoJECaCCMC6VrUUWzIHlGUoeAKFDWIIFQ/s320/%25D0%25A0%25D0%2590%25D0%259F+%25D0%25B2+%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B5.JPG) |
Рис.1 Автор метода Зуйков И. В. выполняет измерения по профилю РАП у гостиницы "Салют" в г.Москве. Наблюдают участники конференции. |
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV_oe3bzLX7SPWatP_NKVCtUVp4I86m5CAXUiga0aMnoZHbN4G-B-1IeUgt8o3LDDNPZDgZ7JlY9VZktp0OrQdicbX8fSyYadVFjy6T6e645E4oRMD_AqoWKzcGnGWeA0W74ZD0x2kncU/s320/%25D0%2591%25D0%2593%25D0%25A4+%25D0%25B2+%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B5.JPG) |
Рис.2 Выявление тектонического нарушения БГФ методом. |
Этот профиль был заложен вкрест простирания небольшого тектонического нарушения, предварительно выявленного БГФ методом (рис.2). На поверхности это нарушение было зафиксировано в виде линейной БГФ аномалии шириной около полуметра.
Точнее, в виде полоски нормального поля на фоне
сплошной аномалии вокруг. Дело в том, что гостиница «Салют» в Москве
расположена в пределах обширной БГФ аномалии, источником которой вероятнее
всего является месторождение углеводородов, залегающее в недрах под данным
районом города. И тектонические нарушения в таких случаях при их картировании отражаются
внутри более крупной БГФ аномалии в виде как бы «негативного изображения».
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIvbgtNbwlQFwc4rXbAEtb1CCo8zId0cMreYb3HFDmnkKIUUJCzzuRziotz2zMaCJ-YSTph6o35qodu9jWozsYqHSZr6gQRUtCgvpjl3D07rVwXWwqMnnqJfP4IZURxpMQL5B0rpQnePw/s320/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84+%D0%BA-2500+300%D0%BC+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC.jpg) |
Рис.4 Геомеханический разрез по профилю РАП
до глубины 300 м. |
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG2XPr_28H34ezM67te6Qmx3Vqt0_gMLXu7lG5YWWuWbuf_dVlvYpT2Aw66MLA5B-t-dLMwYAGT0lYYg484HKPYt1gnj_BVkitzwSVFFs6A0lriN5woaa2Oye93J9tj1TzhLyi7N8U76A/s320/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84+%D1%81+%D0%BA-2500+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC.jpg) |
Рис.3 Геомеханический разрез по профилю РАП
до глубины 100 м. |
В приведённых геомеханических разрезах РАП это
тектоническое нарушение можно проследить на 25-ом метре профиля, пройденного с
шагом 5 метров, в виде наиболее водообильной зоны в первом песчаном водоносном горизонте
на интервале глубин 25-30 метров (рис.3). На рис.4 приведён тот же разрез, но
уже до глубины 300 м. Здесь это тектоническое нарушение просматривается в виде зоны
несколько ослабленных горных пород, уходящей вглубь от второй водоносной зоны в
известняках на уровне 120-240 метров.
круто
ОтветитьУдалить