Диалог с инвестором о проведении экспрессной БГФ съёмки на его участке

Действующие лица: И – инвестор; Я – собственно я, автор данного блога.

2012 год.

И: Я натолкнулся на Ваш материал Про Твердиловский и Погромненский лицензионные участки (Оренбургская область). В данной статье нет или не понятно на каких физических или биологических явлениях основана методика поиска. Ведь само слово "геофизика" объясняет, что это наука об изучении недр - ГЕО, с помощью знания известных законов физики. Например, сейсморазведка изучает время движения акустических волн в разных средах применительно к песчаникам, известнякам или глинам. Магниторазведка - изучает и выявляет аномалии на основе изменений магнитуды в различных точках исследуемой площади, гравиразведка использует известный 3-й закон Ньютона о притяжении двух тел с разными массами и т.д. Всё это применительно к недрам.

Наша компания владеет N лицензиями в N-ской области. Есть некоторые выявленные структуры разных глубин залегания. Вы могли бы дать пояснения по Вашему методу и перспективам его использования на наших лицензионных участках.

Я: Указанная Вами статья является лишь одной из множества на данную тему, размещённых в том моём блоге. Есть там также тексты нескольких моих писем, в которых я пытался разъяснить суть БГФ метода. О предлагаемой мной технологии поисков и разведки месторождений УВ наиболее полно пока можно узнать из тезисов моего доклада на конференции по глубинному генезису УВ «1-е Кудрявцевские чтения»,

здесь: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/ThesisCollection_Part-4.pdf

или здесь: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/002_Andreev_Theses.pdf .

Более полный текст этого доклада отправляю вложенным файлом. Все спрашивают, поэтому сейчас готовлю презентацию этой технологии.

Видите ли, по образованию я геофизик и хорошо знаю, что представляют собой названные Вами традиционные методы. В своей производственной деятельности, в частности при поисках подземных вод в сложных условиях, я иногда сталкивался с тем, что ни один из них не позволял решить стоящие задачи. В попытке найти выход из такого положения попробовал биолокацию (у меня оказались к ней способности) и обнаружил, что в основе её лежит какое-то вполне реальное явление. Но сложившаяся на сегодня теория и практика этого метода меня категорически не устроила. Я увидел, что люди далёкие от геологии и геофизики, очень много здесь нафантазировали и сделали массу ошибочных выводов. Исследования этого метода, которыми я до сих пор активно занимаюсь, его реальных возможностей для геолого-геофизической практики, привели меня к удивительным открытиям, которые в последнее время я пытаюсь донести до своих коллег. Учитывая, что под термином «биолокация» сегодня понимаются уже чёрт знает какие фантазии, и чтобы с ней не путали мой вариант, я стал называть этот метод биогеофизическим (БГФ).

Био-, потому что своеобразным геофизическим прибором здесь является организм человека, а чувствительным элементом - его мозг. А к геофизическим этот метод я отношу оттого, что здесь определённо регистрируется некое геофизическое поле, пусть пока ещё неизвестной природы, но с собственными чёткими свойствами. Фиксируемые аномалии этого поля неизменно воспроизводимы и повторяемы в любое время, что позволяет уверенно отнести их к объективной реальности. Во всём этом вы можете легко убедиться сами, увидев собственными глазами метод в действии.

Я ознакомился с прекрасным сайтом вашего предприятия. Хочу заметить, что у меня уже есть некоторый опыт взаимодействия с инвесторами и предприятиями, подобными Вашему, в Татарстане и Оренбургской области, а также по новым перспективным регионам. Например, NN- область во многом благодаря моему методу совсем скоро может стать новой нефтяной провинцией. В ближайшем будущем намечаются работы ещё в кое-каких регионах. И на основании полученного уже большого опыта могу утверждать, что для наиболее успешной реализации стратегии и целей вашей компании: «…успешные поиски нефти и газа на территории N-ской области, эффективную разработку открытых месторождений, получение высокой прибыли и рост стоимости бизнеса на базе открытых нефтяных и газовых месторождений и перспективных нефтегазоносных участков. Стратегия развития компании направлена на максимальное снижение геологических и финансовых рисков, высокую окупаемость и привлекательность для инвестиций первых лет», нет ничего лучшего и эффективней предлагаемой мной технологии. Я в этом совершенно уверен. Но также отлично знаю, на основании имеющегося опыта, что главными противниками даже просто её опробывания выступит геологический и геофизический персонал вашего предприятия. Просто им лично совершенно ни к чему слишком эффективные методы поисков и разведки месторождений УВ. По большому счёту они объективно заинтересованы в длительном и трудном производственном процессе, нефть сама по себе им совершенно не нужна. Поэтому, если данные предложения не будут представлены лично инвестору, он то уж точно заинтересован в достижении указанных выше целей предприятия, то у нас в результате может ничего и не получится.

Каким образом могло бы строиться наше взаимодействие? Просто так ехать в N-скую область и демонстрировать возможности метода у меня уже нет ни времени, да и желания особого. По большому счёту ваше предприятие в результате этого может получить громадный экономический эффект, а я за свой счёт должен ехать и ещё уговаривать вас осчастливить самих себя! Чтобы и Заказчик серьёзнее относился к этому делу, в последнее время я предпочитаю выезжать на объекты после достижения с ним следующих договорённостей. При его согласии оплатить мне дорогу и проживание там с питанием, я готов выехать на объект и для начала продемонстрировать возможности метода на каких-то участках и скважинах с известной только вам нефтегазоносностью или её отсутствием. Здесь могу грубо, только по автодорогам, оконтурить какое-нибудь уже изученное вами месторождение или оценить продуктивность ряда скважин. Но только по заранее оговорённой методике, т.к. иногда Заказчик ожидает от меня какого-то волшебства, начитавшись всякой чуши о возможностях биолокации. Далее, если Заказчика убеждает высокая эффективность продемонстрированной технологии, за определённую договорную цену можно будет провести уже более детальные работы. Предлагаемая технология на основе БГФ метода позволяет с высочайшей эффективностью провести следующие работы:

- достаточно быстро проехать по всем имеющимся автодорогам интересующей территории и обнаружить все имеющиеся там месторождения УВ, отмечая точки пересечения их границ с помощью GPS;

- в пешем порядке и из автомобиля детально оконтурить месторождения УВ и рассекающие их глубинные разломы (практика показывает, что мощные тектонические нарушения сопровождают практически все такие месторождения);

- выполнить надёжную оценку перспективности структур, выявленных с помощью сейсморазведки, а также проектируемых точек заложения скважин;

- после построения на картах необходимого масштаба аномальных зон – контуров залежей УВ, выделить в них тектонические нарушения, попытаться разделить залежи пластового и жильного типа, выбрать точки для бурения потенциально наиболее высокодебитных скважин.

Дополнительно, с помощью экспрессного метода РАП (резонансно-акустического профилирования), пересекая профилями глубинные разломы, можно построить до глубины 2-3 км геомеханические разрезы, которые позволяют увидеть в осадочных толщах над ними субвертикальные ослабленные зоны. Последние, вместе с признаками на плане присутствия жильной залежи, указывают на активность тектонического нарушения и её возможную высокопродуктивность.

И: Получил Ваш материал. 
Не совсем понятно на чем, кроме Вашей чувствительности, основан метод. По сему не понятно как практически могут быть использованы результаты. Во всех случаях необходимо использовать ортодоксальные способы геофизики, которые мы по любому используем по ранее выявленным структурам. По полученным результатам будем закладывать места расположения разведочных скважин.
Есть ли у Вас положительный опыт с какой-нибудь из компаний, который может быть подтвержден?

Я: … сегодня ни один здравомыслящий человек не способен достоверно ответить на вопрос о физической сущности метода, кроме многочисленных "биолокаторов", которые уверены, что им здесь всё понятно и связывают они его с взаимодействием с неким мифическим "информационным полем". Но несмотря на то, кто и что думает о физической сущности этого метода, его предсказательная способность наличия месторождений УВ в недрах реальна. Его использовал для этой цели, например, Ури Геллер для поисков месторождений нефти в Мексике (об этом у меня есть книга его биографа). По информации из интернета знаю, что Ури работал с Каддафи в Ливии, поэтому меня не удивила одна зарубежная публикация, автор которой удивлён, каким образом здесь так стремительно были открыты ряд крупных месторождений. Работал он и в долине р.Ориноко в Венесуэле. Есть у меня информация и о некотором успешном опыте в этом деле и наших специалистов.
Кое-какой успешный опыт есть и у меня. Если в самом ближайшем будущем в NN-ской области будет получена первая нефть, то успешность этого проекта в первую очередь будет связана именно с моим участием в нём на первоначальном этапе. Правда сейчас там пока работа идёт только на основе традиционных подходов и геолога вновь созданного предприятия даже не информировали о проведённых мной работах и роли этих работ для выбора лицензионного участка.
Кроме прочитанной Вами в блоге информации о моей работе на Погромненском участке, в 2011 году я провёл ряд экспериментов с одним из нефтедобывающих предприятий в Татарстане. Затем вышел на Хисамова, и по его указанию под руководством начальника геологического отдела Татнефти был проведён эксперимент в Елабуге. Провёл эксперименты и для их геологоразведочного управления в Казани. Результаты везде были получены неплохие. Но, видимо, они так и небыли поняты специалистами предприятий (только позже я стал понимать почему), или не приняты ввиду противоречия полученных фактов их внутренним убеждениям о том, как должны выглядеть месторождения нефти.

В ЗАО «…» главные геолог и геофизик, как сторонники осадочно-миграционной теории, никак не могли допустить той реальности, что залежи нефти могут простираться и между известными им антиклинальными структурами. На что указывали зафиксированные на исследованном участке аномальные зоны. А моих пояснений о такой возможности, связанной с более глубокими залежами, в т.ч. жильного типа, они не слушали. Поэтому, проведённые эксперименты, по-видимому, их не очень убедили, т.к. никакого продолжения им не последовало. Тем не менее, они были очень настойчивы в своей просьбе проверить БГФ методом перспективы площадок нескольких проектных скважин, что и было сделано мной тогда. Точной информации о результатах бурения там пока не имею, но по слухам вроде всё подтвердилось. С тех пор не заезжал к ним. При случае заеду к ним, и если расскажут - узнаю всё подробнее. Но беда их, так же как и многих других встреченных мной специалистов, в том, что они не желают даже обсуждать результаты. Они слишком уверенны в непогрешимости своих знаний и представлений, а это ни есть свидетельство большого ума.

Начальник геол.отдела в Татнефти оказался тоже убеждённым сторонником осадочно-миграционной теории. Кроме того, по-видимому, он верит в волшебников, поэтому отказывался ездить со мной в одном автомобиле. Как потом выяснилось, он боялся, что я прочту его мысли и получу необходимую для себя информацию. Эксперимент состоял в том, что мы в течение одного дня проверили в районе г.Елабуга 10 старых законсервированных, либо ликвидированных скважин. Мы могли бы проверить и больше, но их маркшейдер по часу-полтора искал по координатам каждую из этих скважин. Организатор эксперимента совершенно не слушал моих пояснений о сути метода и порядке работы с ним. Наверное, начитавшись в интернете о методах работы биолокаторов, он полагал, что я должен определять продуктивность в прошлом каждой скважины лишь подойдя к ней. Мне же для этого приходилось оббегать, насколько это было возможным, окрестности скважин, пытаясь быстро понять структуру аномалий, если они там присутствовали, т.к. именно в этом и заключается суть БГФ метода. При этом сведений о положении забоев скважин у меня не было, и я не мог знать, пересекали ли они залежи в случаях, если граница их аномалии находилась в сотне метрах от устья. Не мог я также при такой фрагментарной съёмке точно определить, не является ли устье скважины местом пересечения аномалий от залежи и тектонического нарушения. Дело в том, что в таких местах они взаимно нейтрализуются и никакой аномалии рамки там не показывают. Результатов эксперимента я так и не узнал, никто так и не удосужился обсудить их со мной. Осталось ощущение, что целью начальника геол.отдела было не убедиться в возможностях метода, а завалить эксперимент, проведя его имитацию, чтобы я не мешал им продолжать долго и мучительно искать месторождения нефти.

Поездка в Казань оказалась также малопродуктивной. В ТГРУ были страшно перепуганы возможностью метода быстро и эффективно находить подземные воды на их месторождениях для технических целей, и взяли с меня обещание, что в вопросы гидрогеологии у них я не буду лезть. Начальник управления тоже, по сути, отмахнулся от меня, дав задание, чтобы нам с моими ассистентами дали координаты 4-х проектируемых скважин в районе Кукмора и Б.Сабы на Северо-Татарском своде. За 1 день мы их все проверили и к своему большому удивлению увидели, что методы поисков месторождений нефти в ТГРУ достаточно точны. Три скважины из четырёх были намечены в очень удачных местах – в пределах аномальных зон, да ещё и возле продуктивных разломов. Лишь одна скважина оказалась в 350 метрах от аномальной зоны. Тем не менее, точность их работ меня очень удивила, ведь на всём протяжении пути от Казани до этого района ни одной аномалии не было встречено. Другое дело, сколько времени и средств было потрачено ТГРУ для того, чтобы выбрать точки для заложения здесь скважин. Я же эти, и ещё несколько будущих нефтяных месторождений на Северо-Татарском своде, возможно пока ещё и не найденных ТГРУ, обнаружил гораздо быстрее и с несопоставимо более высоким экономическим эффектом! Но результаты данного эксперимента, видимо, показали им, что от меня надо держаться подальше, чтобы не оказаться без работы и, поэтому, тоже оказались не востребованы. Никакой реакции от них так и не поступило.

Мне понятны Ваши сомнения относительно метода и недоверие к нему. Как я уже говорил, устно развеять эти сомнения вряд ли удастся. Для этого надо увидеть его в действии и сравнить с известными вам фактами. Что я и предлагал сделать на первом этапе. Ну а в связи с тем, что Вам не понятно практическое использование результатов, по-видимому, мы имеем в виду разные результаты, а Вы являетесь геологом или геофизиком этого предприятия. Потому что результатом моих работ будет возможность радикально снизить объёмы геофизических работ, а какие-то в последующем, когда будет подтверждена высочайшая эффективность предлагаемого мной метода, даже исключить. Кроме того, для предприятия может быть достигнута огромная экономия средств при бурении скважин, т.к. реально достижимым становится полное исключение «сухих» скважин. Метод позволяет с совершенно ничтожными затратами получить структуру залежей в плане и, в комплексе с рядом других методов, с очень большой точностью выбрать точку заложения наиболее продуктивных скважин. Опираясь только на традиционные методы, вы делаете это фактически почти вслепую. И типичные результаты бурения вполне красноречиво свидетельствуют об этом.

Как я понимаю, на сегодня сейсмика на вашем участке уже выполнена и по её результатам выявлено ряд структур. А теперь Вы ищите наиболее эффективные методы для подтверждения продуктивности этих структур? Такая задача мной решалась в Татарстане, можете узнать у них результаты. Только гл.геолог как-то по телефону сказал мне, что одна из скважин на …ском участке дала неплохой приток, хотя на представленном мной схематическом плане устье её было за пределами аномальной зоны. И опять же ни стал даже ни в чём разбираться. А дело в том, что мы всего где-то за 1 час проехали по кругу через весь этот участок, подъезжая к колышкам заложенных скважин, а по пути определялись пересечения с аномальными зонами. Так вот колышек в устье этой скважины был всего в нескольких метрах от границы аномалии, которые были там повсюду. Скважина там могла к забою отклониться и пересечь залежь на глубине. Залежь здесь мог пересекать глубинный разлом, пересечение которого отражается в аномальной зоне нейтральной полосой. Это можно было выяснить, но лишь при чуть более детальном исследовании этой площадки.

Если бы вы заранее убедились в возможностях БГФ метода, то могли бы не распылять сейсморазведку на сотнях кв.километрах, а сосредоточили бы её на своём участке сразу в районе предполагаемых залежей. Целенаправленно и в большем объёме провели бы 3Д сейсморазведку, т.к. она тоже очень полезна, но только для тех задач, которые умеет решать – построения вертикальных разрезов и 3Д кубов, для отражения в них структур. А для поисковых целей и выявлению коллекторов эффективность этого метода не так высока. БГФ метод в этом плане несравнимо более эффективен!

Возможности БГФ метода для поисков и разведки месторождений УВ я обнаружил лишь в 2009 году. С тех пор активно провожу различные эксперименты, пытаюсь преодолеть понятное недоверие к методу таких как Вы своих коллег, демонстрируя им на практике её высокую эффективность. Естественно, доказанных результатов пока ещё мало, статистика только формируется. Вот и работы на ваших объектах могли бы пополнить копилку этих результатов. При этом Ваше предприятие практически ни чем не рискует, но в результате может получить громадную экономическую выгоду.

И: Какой необходим бюджет для проведения исследования …ского участка?
За какие сроки можно его выполнить и получить отчет?
Мы по любому планируем выполнить ортодоксальные изыскания в несколько этапов . Будет интересно увидеть в последствие сравнение данных.

Я: Как уже говорил, я готов приехать в N-скую область на условиях чисто символической для начала компенсации моих понесённых затрат. Если я приеду на своём автомобиле (Ниссан X-trail) где-то за 1,5 тыс. километров, и на нём же мы будем оконтуривать по окрестным дорогам предполагаемую залежь и разломы, то цена вопроса составит: стоимость бензина примерно на 3,5 тысячи пробега автомобиля (туда и обратно из Челябинской области и там по дорогам км 500) + амортизация автомобиля примерно на такую же сумму + моё проживание в гостиницах и питание. В поездках у вас там мне желательно иметь напарника, который мог бы сесть за руль по просёлочным дорогам. Могу и сам ездить за рулём всю дорогу, держа в одной руке рамку, но это менее удобно. По времени эта работа займёт дня 2, без времени дороги из Челябинской области. По грубым прикидкам, это может составить … не более … тыс.руб. Можно немного снизить эту сумму, если я приеду к вам, скажем, на поезде. Но там меня уже везде возите на своём транспорте. В чём-то это будет удобней, т.к. мой автомобиль всё же не джип, и в сильное бездорожье я не полезу. А на каком-нибудь вашем УАЗике мы бы смогли залезть в гораздо большие дебри. Но если у вас возникнет желание продолжить работу и оконтурить залежь более детально, то мне надо брать с собой (если работа будет проводится зимой) тёплую полевую одежду и обувь, которая займёт достаточно большой объём. Кроме того, если я хотя бы только доеду до вас на своём автомобиле, а там будем ездить везде на вашем транспорте, то мог бы привезти с собой аппаратуру РАП и продемонстрировать её возможности при проведении экспрессных работ на месторождениях для решения ряда задач.

Но для начала, чтобы убедиться в возможностях БГФ метода, всё же рекомендовал бы уделить 1 день для поездок по известным вам месторождениям и скважинам, где я бы указал их ориентировочные контуры и дал прогноз по продуктивности этих скважин. Например, если у вас есть определённое их количество, оказавшихся «сухими» либо малодебитными, и они были законсервированы или ликвидированы. Но только все полученные результаты необходимо обязательно обсудить, чтобы понять, что они означают, а не делать поспешных выводов.

Построение предварительных карт по результатам поездок за день я бы выполнял в гостинице за вечер. Только у меня пока нет хорошей электронной основы N-ской области. Было бы неплохо, если бы вы мне предоставили в хорошем масштабе карту района работ в формате *.map. Окончательной обработке необходимо будет посвятить хотя бы 1 свободный день.

В результате, даже при проведении съёмки только по имеющимся автодорогам, я смогу предоставить карту участка с примерными контурами встреченных залежей УВ, в т.ч. глубинных жильного типа, а также с положением всех крупных тектонических нарушений. Убеждён, что эти данные процентов на 300 будут более информативными, чем те, что вы получите при применении всех остальных «ортодоксальных» методов геофизики. Если не считать данных сейсморазведки о положении в разрезе некоторых структурных элементов. Но это её прямая и не оспариваемая задача.

Но если у вас возникнет желание провести более детальную съёмку, включающую все интервалы между дорогами, а также внутреннюю структуру месторождения, то кроме соответствующей одежды, может быть лыж (зимой), мне потребуется там напарник для ведения журнала и работы с GPS. Эта работа требует гораздо больших физических затрат и менее комфортна, нежели съёмка из салона автомобиля или вездехода. И мне не очень то хочется за бесплатно проливать столько пота. О стоимости этой работы необходимо будет договориться. Тем не менее, цена её для вас будет в разы меньшей, чем за любой другой использованный метод геофизики. Хотя информативность, достоверность и разрешение в плане будет просто несопоставимой. После некоторого дополнительного изучения разреза другими методами, полученные мной данные могут послужить уникальной основой для заложения скважин в наиболее продуктивные зоны, помогут без лишних «сухих» скважин оконтурить залежи и вести наиболее рациональную их разработку. По времени эта работа может занять до недели на одно месторождение. Но если так же как на …вском участке в Оренбургской области, где при проведении для «…» экспрессной съёмки по дорогам на 500 кв.км было обнаружено полтора десятка новых месторождений, то детальное исследование их займёт несколько большее время.

Предлагаемый мной метод, конечно, чрезвычайно эффективен и экономичен, но он пока официально не признан. И пусть полученные с помощью него результаты пока нельзя использовать в проектных и отчётных материалах. Но т.к. затраты на проведение работ этим методом сравнительно очень низкие, их вполне можно замаскировать в сметах других методов и не афишировать полученные с помощью него данные, приписывая их в качестве достижений других методов. Имея их в виду только для внутреннего потребления, но не забывая, за счёт чего будет достигаться высочайшая успешность поисковых и разведочных работ!

И: Сумма устраивает. Предоплату готов выполнить. Ехать можно когда Вам удобно. 
Карту попробуйте найти самостоятельно, за нее доплачу. Если нужны координаты участка, я передам . 
Лучше конечно если бы Вы смогли выполнить работу до …. Я имею в виду полевую часть. 
Отчет можно до конца месяца. 
Деньги готов перечислить в среду.

Я: Готов выехать утром в четверг. Помощника себе найду. Думаю, за неделю управиться с полевой частью работ. Топокарты уже ищу. Нашёл простые. Хорошо бы найти электронные, в крупном масштабе. В крайнем случае, привяжу к координатам простые.

И: Понятно . 
Сообщу о прогрессе. Готовьтесь к поездке.

Я: Добрый вечер, ….
Сегодня с утра методом проб и ошибок пробивался от … на …. На части пути там от д. … . до д. … — ужасное бездорожье. По дороге от … до … в пределах вашего участка несколько раз пересекал мощный глубинный субширотный разлом. Может даже не один, т.к.  возле … он немного поменял направление. В проверенной сегодня восточной части участка этот разлом в большей своей части, по-видимому, не продуктивный. Но как минимум в одном месте здесь, при пересечении этого разлома вкрест по дороге на д…., обнаружил аномальную зону со всеми признаками залежи УВ в его бортах. Так что как минимум одну залежь уже нашёл. Но чтобы определиться с этим вопросом окончательно, надо найти место выхода разлома из контура этой залежи. Но этого надо делать многокилометровые переходы по полям, либо ездить там на каком-то вездеходе.
Остановиться на ночёвку пришлось ехать в …, уже по темноте, т.к. в … нашёл всего одну занюханую гостиницу. Только там обосновался цыганский табор. Пока они меня не обчистили, решил не испытывать судьбу и искать другую гостиницу.
Завтра начну проверять западную часть участка.
Координаты проверил, сходятся.
Кстати, по пути нашёл положение неплохих залежей УВ на …ских участках.

Я: …, могу Вас поздравить, …вский участок оказался очень даже не плохим. Южнее п…. обнаружил как минимум два больших месторождения. По дорогам, которым смог проехать, пересёк 4 довольно большие зоны (максимальная свыше 4 км). Может быть каждое из них — отдельное месторождение. Хотя вполне может быть, что некоторые зоны объединены между собой в более крупное месторождение.

И: Спасибо .

Интересно будет посмотреть на карте.

Я: Добрый день, …!
Вчера я отходил от этой тяжёлой поездки, из которой вернулся ночью. Дорога местами была ужасная: температура сначала около нуля, а потом всё стало подмерзать, периодические снежные заряды, когда ничего вокруг не видно, кругом аварии и пробки на дорогах. Но в целом, результатами поездки я доволен. Ваш …вский участок оказался очень интересным и перспективным. Интересно, на основании каких данных его выделили геологи. Очевидно, что им известно примерное положение субширотного мощного разлома, проходящего по краю … впадины. А в районе п. … эти разломы образовали целый узел. Видимо, здесь проводились какие-то профильные сейсморазведочные работы и были обнаружены перспективные антиклинальные структуры. Ну что же, со своей задачей они справились неплохо и под лицензионный участок выбрали там самую перспективную зону. Потому что, например, южнее … и на многих десятках и сотнях километрах дорог вокруг уже ничего нет. Другое дело, сколько времени и средств им потребовалось, чтобы понять всё это. Причём они пока ещё до конца не уверены, есть ли всё же там залежи нефти или нет. А мне с моим БГФ методом потребовалось всего два дня, чтобы разобраться со структурой нефтеносности данной территории и о том, что нефть там есть, я точно уже знаю. Так же, как примерные контуры месторождений. Многолетние эксперименты на известных месторождениях УВ позволяют мне пребывать в такой уверенности.
Я понимаю, что у моих оппонентов, в лице ваших геологов и геофизиков, возникнут сомнения в достоверности полученных мной результатов. Но что-либо доказать им устно вряд ли удастся, они по объективным причинам всегда будут настроены против. Что же я могу сделать в такой ситуации, для подтверждения этих результатов до результатов буровых работ? Сравнение положения аномалий с положением антиклинальных структур не всегда может дать полное соответствие, т.к. фиксируемые мной аномальные зоны могут включать залежи других типов. В частности залегающих ниже залежей жильного типа вдоль активных неотектонических нарушений. О наличии последних геологи зачастую и не подозревают, сейсморазведка не всегда позволяет их разглядеть, а в рельефе эти разломы ещё не успели чётко выразиться. Хотя, когда есть инструмент, чтобы их обнаружить, становятся понятны причины интервалов разбитых дорог с твёрдым покрытием или серий ухабов на полевых дорогах.
В наличии аномальных зон любой может легко убедиться, наблюдая за реакцией рамок на них в моих руках. Формы полученных аномальных зон оставляют мало сомнений в их связи с рядом геологических объектов, в частности с контурами залежей углеводородов и тектоническими нарушениями. Надеюсь, у Вас возникнет желание получить эти данные, и мы продолжим работу на участке, где Ваши специалисты будут иметь возможность лично убедиться в объективности получаемых результатов. Ну а окончательно подтвердить их сможет, конечно, только бурение. Но если при заложении скважин будут учитываться мои результаты, это позволит фактически избегать "сухих" скважин при разведке и оконтуривании месторождения и даже обеспечивать наибольшую продуктивность каждой их них.
Вчера я искал ещё какие-нибудь карты для отражения на них полученных мной аномальных зон, потому что найденная ранее карта была "склеена" не точно, с заметными сдвигами на контактах листов, и это приводило к не совсем точному отражению на ней точек, зафиксированных с помощью GPS. Сейчас мне надо либо "разрезать" в фотошопе эту карту снова на куски, а затем "склеить" более точно и потом привязать заново её к координатной сетке, либо найти новую карту.

… как и договаривались ранее, до конца месяца я всё обязательно доделаю и вышлю графические результаты с пояснительной запиской.
Кстати, проезжал рядом с вашим …ским участком и обнаружил возможное продолжение имеющегося там месторождения в сторону реки. Зафиксировал здесь проезжая по мостам возле п. … аномальную зону с признаками залежи углеводородов.

Я: Графический материал почти готов. В течение завтрашнего дня постараюсь закончить пояснительную записку и выслать Вам материалы.
Надеюсь услышать Ваш отзыв о проделанной работе, положительный или отрицательный.
Желаю успехов в освоении месторождений участка!

И: Будет понятно, когда сделаем ортодоксальные исследования.

Пока, после сверки с первичными данными о расположении потенциальных объектов, совпадений с вашими данными не наблюдается. Если в будущем будут новые данные, я вернусь к вам.

Я: И всё же я уверен в своих результатах, полученных на вашем участке. Недавно был в Западной Сибири, проводили эксперименты с моим методом на ряде месторождений одного из крупных предприятий. Совпадение полное. Все продуктивные скважины в пределах аномалий, а проблемные за их пределами. Правда, там был ещё такой фактор, как горизонтальные интервалы эксплуатационных скважин до 2-х км. И некоторые из них всё же пересекли где-то залежи жильного типа, хотя вокруг устья скважины на сотни две метров аномалий не было обнаружено.
Конечно, если из какой-то аномалии, полученной по данным традиционной геофизики, и которая не была пересечена мной по дорогам, Вы всё же получите нефть при бурении, то и слава богу. Но боюсь, что если их аномалии (антиклинальные структуры по данным сейсморазведки?) никак не пересекаются с моими данными, то они сейчас раскручивают Вас на огромные, но совершенно бесполезные затраты. И в результате вы получите "сухую" скважину. Жаль, что Вы выбрали такой метод контроля моих результатов, в котором в качестве эталона используете данные методов, имеющих не более 15% успешности. Вы сэкономили  бы огромные средства, если бы пошли по следующей схеме:
1. Проверили работоспособность БГФ метода на известных только вашим специалистам месторождениях;
2. Детально оконтурили бы одно из месторождений на вашем участке более-менее пересекающееся с данными других методов геофизики;
3. Скважину заложили бы уже с учётом всей совокупности полученных данных.
Это дало бы уже 100% гарантию, что скважина обязательно даст нефть, при сохранении душевного спокойствия ввиду использования непривычного метода.
Именно так сейчас поступает геолог в NN-ской области, где участок был выбран по моим данным, но он сейчас привлёк ещё несколько методов (с мой точки зрения, многие из них уже излишни) для контроля. Но скважину собирается закладывать обязательно с учётом моих данных.
Желаю Вам удачи в бурении скважины и сочувствую, если она будет заложена вопреки моим данным.